【文章內(nèi)容簡介】 ： 32149隊 2022年“ ”工業(yè)事故 案例十三： 32149隊 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 32149鉆井隊 二、事故時間 : 2022年 10月 20日 19： 15分 三、事故地點： 盤 3640井 四、事故類別： 物體打擊 五、事故經(jīng)過 固完井開始起鉆 ， 起六個立柱后開始繃鉆具 ，司鉆朱 操作剎把 ， 實習(xí)井架工蘇 在井口卸一號單根接頭 ， 桑 操作液壓大鉗卸松接頭扣 ，隨之扶鉆桿 ， 蘇卸扣時接頭偏 ， 就用手伸到下面想拉正接頭扣 ， 結(jié)果接頭掉下 ， 砸在了自己左手中指末端 ， 造成蘇左手受傷的事故 。 案例十三： 32149隊“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 違反操作規(guī)程 案例十三： 32149隊“ ”工業(yè)事故 案例十四： 30522隊 2022年“ ”工業(yè)事故 案例十四： 30522隊 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 30522鉆井隊 二、事故時間 : 2022年 10月 21日 7： 20分 三、事故地點： 柳 9629井 四、事故類別： 物體打擊 五、事故經(jīng)過 鉆井三班接班 ， 井深 230米 ， 在接第 4號單根時 ，氣動旋扣器的氣管線脫落 （ 繼氣器脫扣 ） ， 砸在了外鉗工谷 頭部左眼上側(cè) ， 安全帽開裂 ， 造成谷受重傷的工業(yè)事故 。 案例十四： 30522隊“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 1. 代理司鉆李 ， 在接斷保險繩時 ， 就將保險繩的原斷開處連接后用手拉緊 ， 未固定繩頭 ， 對安裝后的氣管線 、 保險繩及繼氣器絲扣 ， 沒有認(rèn)真進(jìn)行復(fù)查 ，安裝后未向駐井干部 、 機(jī)械工長匯報 ， 致使旋扣器的繼氣器扣未上緊 ， 氣管線保險繩未拴牢 ， 造成脫扣墜落傷人 ， 是這起事故發(fā)生的直接原因 。 案例十四： 30522隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 2． 機(jī)械工長尹 ， 作為本隊分管設(shè)備及氣路安裝與調(diào)試工作的負(fù)責(zé)人 ， 明知本井無大鼠洞的情況下 ，起下鉆作業(yè)時需將方鉆桿擔(dān)放在大門坡道 ， 必須拆除旋扣器管線及繼氣器 ， 其在對拆卸安裝旋扣器 、 繼氣器及氣管線的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范上未采取任何要求 ， 沒有親臨現(xiàn)場進(jìn)行安裝及指導(dǎo)工作 。 案例十四： 30522隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 在安裝好后 ， 也未進(jìn)行檢查 ， 對自己所分管的設(shè)備安裝狀況在班前會上也未能提示當(dāng)班司鉆 ， 在小班人員通知氣動旋扣器有問題時也未能上鉆臺進(jìn)行查看 ，是導(dǎo)致本起事故發(fā)生的主要原因 。 案例十四： 30522隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 3． 副隊長陳 ， 負(fù)責(zé)本隊安全生產(chǎn) ， 安排工程三班割焊井口 ， 下鉆二開 ， 雖然在班前會上進(jìn)行了 HSE講話 ， 對班組作業(yè)進(jìn)行了風(fēng)險識別 ， 卻對自動旋扣器氣路安裝 、 調(diào)試標(biāo)準(zhǔn)未進(jìn)行具體安排 ， 工作落實不到位 ， 責(zé)任心不強 ， 負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 。 案例十四： 30522隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 4. 隊長陳 ， 作為安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人 ， 對職工風(fēng)險意識的安全教育不夠 ， 部分職工缺乏基本的工作責(zé)任心和防護(hù)意識 ， 對本隊發(fā)生的事故負(fù)有一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任 。 案例十四： 30522隊“ ”工業(yè)事故 案例十五： 32752隊 2022年“ ”工業(yè)事故 案例十五： 32752隊 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 32752鉆井隊 二、事故時間 : 2022年 11月 16日 9： 30分 三、事故地點： 盤 3443井 四、事故類別： 高處墜落 五、事故經(jīng)過 組織職工上井拆卸 ， 17： 00三班井架工藺 在拆卸大門坡道靠左側(cè)護(hù)欄時 ， 因為護(hù)欄插的比較緊 ， 藺找來榔頭敲松護(hù)欄 ， 在用力往出拔的時候 ，護(hù)欄插銷突然拔出并向外旋轉(zhuǎn)傾斜使藺失足墜落在大門坡道下提升短節(jié)上 ， 造成其受傷的一般事故 。 案例十五： 32752隊“ ”工業(yè)事故 六、原因分析 32752隊副隊長張 在完鉆拆卸跟班作業(yè)中 ，沒有很好的履行跟班干部的責(zé)任 ， 監(jiān)督檢查不認(rèn)真 ，沒有落實安全管理的各項制度 ， 在安排人員拆卸護(hù)攔時 ， 沒有根據(jù)作業(yè)風(fēng)險安排兩人一起拆卸護(hù)攔 ， 只安排三班井架工藺 一人拆卸護(hù)攔 ， 是造成藺失足墜落 “ 一般事故 ” 的主要原因 。 案例十五： 32752隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 六、原因分析 32752隊鉆井三班井架工藺 對拆卸護(hù)攔工作的風(fēng)險識別不足 ， 未能正確識別出工作中存在的潛在危險 ， 自我防范意識不強 ， 是造成本人失足墜落 “ 一般事故 ” 的次要原因 。 案例十五： 32752隊“ ”工業(yè)事故 案例十六： 30521隊 2022年“ ”工業(yè)事故 案例十六： 30521隊 2022年“ ” 工業(yè)事故 一、事故單位： 鉆井工程總公司 30521鉆井隊 二、事故時間 : 2022年 10月 27日 17： 20分 三、事故地點： 西 2823井 四、事故類別： 機(jī)械傷害 五、事故經(jīng)過 工程一班上 8： 00班 。 當(dāng)班人員有司鉆祁 、副司鉆李 、 井架工荊 、 內(nèi)鉗工左 、外鉗工郭 、 場地工梁 。 7： 30各崗位巡回檢查完 ， 接班正常鉆進(jìn) （ 接班井深 2140米 ） 至 19：20左右接 215號單根 （ 井深 2223米 ） ， 司鉆祁 剛吃完晚飯上鉆臺 ， 未替換正在扶鉆的內(nèi)鉗工左 ， 而操作液壓大鉗 。 案例十六： 30521隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 五、事故經(jīng)過 外鉗工郭 、 井架工荊 拉方鉆桿至小鼠洞 ，先用液氣大鉗上緊方鉆桿與小鼠洞中的 215號單根 ，此時井口內(nèi)鉗工左 操作剎把上提方鉆桿 ， 外鉗工郭 、 井架工荊 扶鉆桿對扣 ， 司鉆祁 操作液壓大鉗緊扣 。 因液壓大鉗鉗頭打滑未將扣上緊 ， 其后改用 B型吊鉗 +液壓大鉗緊扣 。 案例十六： 30521隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 五、事故經(jīng)過 司鉆祁 和井架工荊 站在大門坡道附近 ， 面朝鉆機(jī)拉液壓大鉗準(zhǔn)備固定在與鉆臺欄桿連接的專用繩索上 ， 外鉗工郭 打好外鉗 （ 未打內(nèi)鉗 ） ，左 操作液壓貓頭緊扣 ， 由于左 未掛轉(zhuǎn)盤慣剎 ， 鉆具隨轉(zhuǎn)盤轉(zhuǎn)動 ， 第一次緊扣未成功 。 案例十六： 30521隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 五、事故經(jīng)過 外鉗工郭 又推外鉗準(zhǔn)備第二次緊扣 ， 此時司鉆祁 和井架工荊 仍未能將液壓大鉗固定好 ，而影響外鉗的操作 。 井架工荊 見狀便走到液壓大鉗鉗口左側(cè)面朝大門坡道方向向外推液壓大鉗 ，同時幫助外鉗工郭 將外鉗打好 ， （ 此時司鉆祁 仍未將液壓大鉗固定好 ） 。 案例十六： 30521隊“ ”工業(yè)事故 轉(zhuǎn)下頁 五、事故經(jīng)過 左 在未觀察井口的情況下 （ 觀察壓力表 ） ， 操作液壓貓頭開始緊扣 ， B型吊鉗轉(zhuǎn)動將正在推液壓大鉗的荊 身體夾在 B型吊鉗鉗尾銷部位和液壓大鉗左鉗口處 。