北安法院關(guān)于立案調(diào)解工作調(diào)研(編輯修改稿)
2024-09-28 04:06 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 訟階段的相關(guān)證據(jù)材料使用。 二、我院立案調(diào)解尚存的問題 立案調(diào)解無明確法律規(guī)定。民事訴訟法未明確規(guī)定立案調(diào)解的范圍、期限、程序，省法院《構(gòu)建大調(diào)解工作體系的意見》中也僅規(guī)定了立案調(diào)解一般不超過20天，對立案調(diào)解的范圍、程序未作明確規(guī)定。導(dǎo)致基層法院在實(shí)際操作中，對什么類型的案件需要立案調(diào)解，立案調(diào)解的程序是什么均不明確，審判人員尚在摸索中進(jìn)行審理。 立案調(diào)解與法院傳統(tǒng)的內(nèi)部管理相沖突。法院歷來將調(diào)解結(jié)案率、超審限率作為考評各部門審判質(zhì)量和審判效率的依據(jù)，實(shí)行立案調(diào)解后，一方面部份爭議較小的案件通過立案調(diào)解得到化解，進(jìn)入審判程序的案件調(diào)解難度均較大，導(dǎo)致審判庭調(diào)解率下降；另一方面立案環(huán)節(jié)開展立案調(diào)解，案件移送審判庭的時(shí)間比過去長，致使審判人員接到案件后，對案件的了解熟悉還有一定的時(shí)間，很有可能超出法定審理期限。 當(dāng)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1