【文章內(nèi)容簡介】 的經(jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn)時(shí)多用這樣的詞匯： “ 可能 ” 、“ 或許 ” 、 “ 大概 ” 、 “ 也許 ” 、 “ 一般 ” 、 “ 大部分 ” 、 “ 通常 ” 、 “ 很可能 ” 、 “ 完全有可能 ” 、、 （ 2）批駁原文的論證和觀點(diǎn)時(shí)多用這樣的詞： “ 成問題 ” 、“ 不嚴(yán)謹(jǐn) ” 、 “ 不確切 ” 、 “ 可能不成立 ” 、 “ 不一定 ” 、 “ 未必能推出 ” 、 “ 有些牽強(qiáng) ” 、 “ 難以必 然成立 ” 、 “ 不敢茍同 ” 、“ 值得商榷 ” 、 “ 缺乏說服力 ” 、 “ 令人費(fèi)解 ” 、 “ 尚需完善 ” 、 第 10 頁 共 21 頁 “ 難以令人信服 ” 、 “ 很難站得住腳 ” 、、 三、常用結(jié)構(gòu)詞匯 大連接詞 “ 首先 ” 、 “ 其次 ” 、 “ 再次 ” 、 “ 另外 ” 、 “ 最后 ” 、 “ 總之 ” 、 “ 綜上所述 ” 、 “ 總而言之 ” 等。 本論部分每段的開頭建議使用這樣的連接詞。 小連接詞 “ 而且 ” 、 “ 還有 ” 、 “ 況且 ” 、 “ 更何況 ” 、 “ 更重要的是 ” 等。本論某個(gè)段落中如果你要分析題干的多個(gè)邏輯問題，那么幾個(gè)問題的分析之間，你可以使用這 樣的詞來承前啟后。 分析引導(dǎo)詞 “ 很可能情況是 ” 、 “ 比如 ” 、 “ 試想 ” 等。分析和批判題干的推理問題時(shí)，如果你需要引入一些現(xiàn)實(shí)的情況或是自身的經(jīng)驗(yàn)，那你不妨使用這樣的連接詞。 分析收尾詞 “ 如果實(shí)際情況是這樣、、 ” 在引入和批判題干的推理問題時(shí)，如果你需要引入一些現(xiàn)實(shí)的情況或是自身的經(jīng)驗(yàn)，那你不妨使用這樣的連接詞。 開頭和結(jié)尾 標(biāo)準(zhǔn)的開頭和結(jié)尾可以采用下面的方式： 開頭 —— 上文通過一系列成問題的推理推出結(jié)論說、、 第 11 頁 共 21 頁 （省 略號(hào)部分是引用原文）。但是，這樣的推理是難以必然成立的。 結(jié)尾 —— 綜上所述，由于上文在推理論證過程中存在諸如此類的邏輯錯(cuò)誤，所以，上文論證的有效性以及由此得出的結(jié)論都是值得商榷的。 四、常用命題方法 論證有效性分析按照現(xiàn)有的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，必須要擬題目，否則就要扣 2 分。下面提供幾種常見的命題方式： （ 1）萬能型命題法，如《一份存在邏輯漏洞的論證》。 （ 2）質(zhì)疑型命題法，如《中國真正的經(jīng)濟(jì)學(xué)家真的不超過五個(gè)嗎?！?。 （ 3）形式型命題法，如《對(duì)某某文章的論證 有效性分析》。 （ 4）普通型命題法，如《似是而非的論證》。 五、常用寫作手法 論證有效性分析一般是就事論事，對(duì)題干中存在的問題進(jìn)行直接分析，一般不必用華麗的辭藻進(jìn)行修飾，但我們也可以在務(wù)實(shí)的基礎(chǔ)上展現(xiàn)自己的語言風(fēng)格，適當(dāng)運(yùn)用一些比喻和 夸張等修辭手法，也可以運(yùn)用幽默、諷刺等語言表現(xiàn)手段來增強(qiáng)文章的寫作效果。 具體來講，寫作分析的手法可以采取對(duì)比直接駁斥法、反證法、對(duì)比法，也可以采用歸謬法。 第 12 頁 共 21 頁 直接駁斥法 直接駁斥法是直接駁斥對(duì)方論點(diǎn)的方 法。要想直接駁斥論點(diǎn)，首先要抓住對(duì)方論述中最主要、最本質(zhì)的論點(diǎn)。然后針對(duì)該論點(diǎn)，或用事理剖析，或用事實(shí)批駁，達(dá)到充分暴露錯(cuò)誤論點(diǎn)的荒謬之處的目的。 反證法 揭露和批駁對(duì)方的謬誤叫反駁，也叫駁論。反駁也是一種證明，就是證明對(duì)方的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，從而樹立起自己的正確觀點(diǎn)。 對(duì)比法 對(duì)比法是指圍繞一個(gè)中心論點(diǎn)，從正反、縱橫等方面進(jìn)行對(duì)比分析。正反對(duì)比，是將問題正確和錯(cuò)誤的兩方面分別展示出來，使是非曲直一目了然?？v橫對(duì)比包括縱向?qū)Ρ群蜋M向?qū)Ρ?，縱向?qū)Ρ仁前咽挛锓旁诓煌瑫r(shí) 間段里進(jìn)行比較分析，橫向?qū)Ρ仁前寻l(fā)生在同一時(shí)間段里的不同事物或同一事物的不同狀況放在一起進(jìn)行比較分析。對(duì)比分析可使觀點(diǎn)更為鮮明有力。 歸謬法 歸謬法，就是先假設(shè)對(duì)方論點(diǎn)正確，然后加以引申、發(fā)揮，直至得到荒謬的結(jié)論，以此駁倒對(duì)方的錯(cuò)誤論點(diǎn)。這種方法以假為真，將對(duì)方逼入自相矛盾的困境，而且詞鋒銳利，語言幽默，又有諷刺意味，非常適宜在論證有效性分析寫作中加以使用。 第二節(jié)論證有效性分析寫作方法指導(dǎo) 第 13 頁 共 21 頁 從論證有效性分析題干中經(jīng)常出現(xiàn)的問題的主要特征來看，論證有效性分析的邏輯 推理錯(cuò)誤主要有以下 14 種類型。了解這些類型將有助于考生在考試時(shí)快速辨明題干中存在的問題，順利進(jìn)入構(gòu)思與寫作的階段。 例題 下文摘錄于 “ 奧林匹克食品集團(tuán) ” 給它的股東的一份年度報(bào)告。 “ 奧林匹克食品集團(tuán) ” 經(jīng)營食品加工。 “ 加工業(yè)的成本會(huì)隨著它經(jīng)營時(shí)間的增加而逐漸下降，這是因?yàn)槠髽I(yè)能運(yùn)用不斷積累的經(jīng)驗(yàn)來改進(jìn)工藝、提高效率。以彩照沖印為例， 1990 年沖印一張普通彩照成本為 1 元，到 2024 年下降為 0、 2 元。食品加工的情況也一樣。我們奧林匹克食品公司馬上要迎來 25 周年慶典，這么長的從業(yè)經(jīng)歷，無疑可以使我 們建立信心：本公司可以實(shí)現(xiàn)成本最小化和利潤最大化。 ” （提示：論證有效性分析的一般要求是：概念特別是核心概念的界定和使用是否準(zhǔn)確并前后一致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)