7在審理毒品犯罪、電信詐騙犯罪工作中遇到的問題及相應(yīng)解決方法(編輯修改稿)
2025-09-26 16:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 刑后民”，比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪。如果刑民交叉案件引起的民事訴訟和刑事訴訟的當(dāng)事人處在完全不同的法律關(guān)系中，民事訴訟和刑事訴訟的審理可以互不影響，處理結(jié)果不會(huì)引起矛盾，人民法院應(yīng)當(dāng)實(shí)行“刑民并行”，以此充分保障受害人的民事權(quán)利。本文探討的電信詐騙案未偵破情況下受害人的救濟(jì)途徑便是建立在這種情形的基礎(chǔ)上，通過對(duì)電信詐騙案中的民事法律關(guān)系進(jìn)行分析，提出對(duì)受害人的民事救濟(jì)途徑，希望能夠填補(bǔ)此類案件司法實(shí)踐上的空白。 一、毒品犯罪案件在刑事審判過程中存在的法律難點(diǎn)： （一）毒品犯罪案件的定罪問題 我國(guó)《刑法》第三百四十七條規(guī)定的“走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪”是選擇性罪名。選擇性罪名所包括的犯罪構(gòu)成的具體內(nèi)容復(fù)雜，可以概括使用，也可以分解使用罪名。選擇性罪名是針對(duì)一些犯罪行為相互關(guān)聯(lián)，容易相繼發(fā)生的情形所作出的規(guī)定。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品四種行為，可能分割獨(dú)立存在，也可能結(jié)合在一起。走私、制造毒品通常是為了販賣，販賣毒品又往往涉及運(yùn)輸。走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品四種行為之間具有密切的聯(lián)系，侵犯的是同一客體，犯罪性質(zhì)基本相同，對(duì)社會(huì)的危害程度也大體相近，故從1979年《刑法》到《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于禁毒的決定》、1997年《刑法》都對(duì)走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品幾種行為采取選擇性罪名的規(guī)定方式，將走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品幾種行為規(guī)定在同一條文中。行 8為人既可能實(shí)施走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品幾種行為，也可能只實(shí)施其中一種或幾種行為。犯罪對(duì)象既可能是同一宗毒品，也可能是不同宗毒品。毒品犯罪案件罪名的確定，要按照選擇性罪名的特點(diǎn)，根據(jù)案件的具體情況，單獨(dú)或并列確定罪名。行為人只實(shí)施了販賣毒品的行為，就定販賣毒品罪；既實(shí)施了販賣毒品的行為，又實(shí)施了運(yùn)輸毒品的行為，就定販賣、運(yùn)輸毒品罪；如果實(shí)施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品四種行為的，就定走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪。行為人對(duì)于同一宗毒品實(shí)施了兩種以上犯罪行為并有相應(yīng)確鑿證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)按照其所實(shí)施的犯罪行為的性質(zhì)并列確定罪名，罪名不以行為實(shí)施的先后、危害后果的大小排列，一律以《刑法》第三百四十七條規(guī)定的順序表述。毒品犯罪案件毒品數(shù)量的確定，對(duì)于同一宗毒品，行為人既制造又走私的，以“走私、制造毒品罪”定罪，不實(shí)行并罰，毒品數(shù)量不重復(fù)計(jì)算；對(duì)于不同宗毒品，行為人分別實(shí)施了不同種犯罪行為的，應(yīng)對(duì)不同種行為確定罪名，累計(jì)計(jì)算毒品數(shù)量，也不實(shí)行數(shù)罪并罰。 非法持有毒品必須達(dá)到一定的數(shù)量才構(gòu)成犯罪。我國(guó)《刑法》第三百四十八條規(guī)定，非法持有鴉片不滿200克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿10克或者其他少量毒品的，不構(gòu)成犯罪。非法持有毒品達(dá)到《刑法》第三百四十八條規(guī)定的構(gòu)成犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，沒有證據(jù)證明行為人實(shí)施了走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品等犯罪行為的，以非法持有毒品罪定罪處罰。 9吸毒者實(shí)施的犯罪行為，如果吸毒者是在購(gòu)買、運(yùn)輸、存儲(chǔ)毒品過程中被抓獲，查獲的毒品數(shù)量未超過《刑法》第三百四十八條規(guī)定的構(gòu)成犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，沒有證據(jù)證明吸毒者實(shí)施了其他毒品犯罪行為的，一般不定罪處罰；查獲的毒品數(shù)量超過《刑法》第三百四十八條規(guī)定的構(gòu)成犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)以非法持有毒品罪定罪處罰。對(duì)于以販養(yǎng)吸的行為人，被查獲的毒品數(shù)量應(yīng)認(rèn)定為其犯罪的數(shù)量，在量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮行為人吸食毒品的情節(jié)。對(duì)于以販養(yǎng)吸的毒品犯罪案件，如有證據(jù)證明行為人確實(shí)實(shí)施了販賣行為，就以販賣毒品罪定罪處罰，吸毒情節(jié)只作為量刑處罰的因素考慮，吸食的毒品數(shù)量不計(jì)入犯罪的數(shù)量。 行為人不是以營(yíng)利為目的，為他人代買僅用于吸食的毒品，毒品數(shù)量超過《刑法》第三百四十八條規(guī)定的構(gòu)成犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，托購(gòu)者、代購(gòu)者均構(gòu)成非法持有毒品罪；毒品數(shù)量未超過《刑法》第三百四十八條規(guī)定的構(gòu)成犯罪的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)托購(gòu)者、代購(gòu)者不認(rèn)定為犯罪。行為人以營(yíng)利為目的，為他人代買僅用于吸食的毒品，不論牟利多少，都以販賣毒品罪定罪處罰。 零星販毒，是指為牟取經(jīng)濟(jì)利益，在一定期間內(nèi)多次、少量販賣鴉片、海洛因等毒品的違法行為。零星販毒者是販毒分子中的一個(gè)特殊群體，其特點(diǎn)：一是販賣毒品的行為可能反復(fù)多次實(shí)施，少則幾次，十幾次，甚至幾十次；二是每次販賣的毒品是少量的，犯罪分子將毒品分成若干小的包裝，以包論價(jià)；三是少量販賣毒品的行為往往歷時(shí)較長(zhǎng)或時(shí)間相對(duì)集中；四是販賣的對(duì)象一般是吸毒者。零星販毒直接 10面向消費(fèi)群體，零星販毒者販賣的毒品被擴(kuò)散后導(dǎo)致絕大多數(shù)吸毒者使用，對(duì)社會(huì)和他人健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。零星販毒者是大宗販毒者與吸毒者之間的中介和橋梁，是滋生新生吸毒者的重要渠道，許多零星販毒者本身就是吸毒者，既吸又販，直接危害社會(huì)，要堅(jiān)決予以打擊?！缎谭ā返谌偎氖邨l第一款明確規(guī)定走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。該條第六款規(guī)定多次走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，未經(jīng)處理的，毒品數(shù)量累計(jì)計(jì)算。在審判實(shí)踐中，對(duì)零星販毒案件毒品數(shù)量的認(rèn)定，多采取以交易價(jià)格推定數(shù)量，“就低不就高”。對(duì)零星販毒行為的性質(zhì)認(rèn)定，除考慮犯罪數(shù)量外，也要綜合考慮犯罪的情節(jié)，其中情節(jié)顯著輕微危害不大的，可以不認(rèn)定為犯罪，交由公安機(jī)關(guān)作治安處罰。 居間介紹買賣毒品，居間人在購(gòu)買者和銷售者之間牽線搭橋，促成毒品交易。對(duì)吸毒者來說，居間人的作用是幫助尋找毒源，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1