7偵查監(jiān)督環(huán)節(jié)涉法上訪案件調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2024-09-26 14:17 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，案件移送審查批捕時(shí)，發(fā)現(xiàn)案件中李某的傷是否屬于張某所為的證據(jù)不具排他性，李的眼部重傷系張行為所致的證據(jù)不足，且公安機(jī)關(guān)收集的間接證據(jù)也無法形成證據(jù)鎖鏈，因此做了不批捕決定并列舉補(bǔ)查提綱建議公安機(jī)關(guān)及時(shí)補(bǔ)充偵查，犯罪嫌疑人張某因此被取保候?qū)?。?dāng)公安機(jī)關(guān)證據(jù)補(bǔ)充到位依法批捕張某時(shí)，因執(zhí)行監(jiān)督不力人已不知去向。為此，受害人李某認(rèn)為司法不公，四處上訪。 （四）上訪者“崇尚權(quán)力”思想作崇 從漫長的封建社會走到今天的中國，由于受封建專制殘余思想的影響，“崇尚權(quán)力”在中國人觀念里根深蒂固，因此，在群眾的心目中，權(quán)力比法律大，唯有上邊才有“青天”，才能替民做主。所以，從客觀來說，老百姓仰仗官家主持公道、化解矛盾、上訪鳴冤雖然是根植于他們骨子里的一個(gè)傳統(tǒng)思想，那么，他們越級上訪尋找“高官青天”的舉動(dòng)，就不難理解。但在眾多的此類案件中，往往有許多上訪人是主觀原因所致，大致看來，有以下幾種情況： 群眾法律知識不全面，依法治國觀念還沒有深入人心，一些上訪戶由于不懂法或者沒有全面理解法律的內(nèi)涵，主觀意愿不符合客觀實(shí)際和法律法規(guī)及政策規(guī)定，自己要求得不到滿足卻固執(zhí)己見，一意孤行，導(dǎo)致越級上訪。 有些上訪者是因?yàn)槎窔?，有的是對辦案單位有意見，與單位、部門斗氣，認(rèn)為辦我案，就是整我，唯我獨(dú)尊，不能容忍工作中的些許差錯(cuò)，一旦出現(xiàn)失誤就抓住小辮子不放，小題大做，不計(jì)成本地四處上訪。 有些人知道穩(wěn)定的重要性，知道各級領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)心上訪事件的發(fā)生，他們就利用這來給領(lǐng)導(dǎo)施加壓力，以達(dá)到其目的。也有少數(shù)惡意上訪者，他們的問題已經(jīng)過處理，并有定論，但其對定論不滿，又不按程序辦事，尋找正確解決途徑，卻利用信訪無次數(shù)限制、無時(shí)間限制、無內(nèi)容限制等寬松條件，時(shí)不時(shí)到上級轉(zhuǎn)一圈，或者寫封告狀信，給相關(guān)部門找點(diǎn)事，相關(guān)部門也就只有跟著轉(zhuǎn)圈兒。 群眾法律意識特別是證據(jù)意識比較薄弱。如今老百姓打官司的理念已深入人心，但中國公民往往不注重對證據(jù)的收集，致使老百姓看來有理的訴訟因證據(jù)方面的原因而敗訴，于是開始長期的申訴之路，但又因場景的變化，重新取證又不可能，司法部門也無法給予群眾所期望的結(jié)果，就出現(xiàn)有冤難訴的情況。同時(shí)，有些群眾對司法部門的辦案程序缺乏了解，不能明確主管部門，就急于將本應(yīng)在基層解決的問題上交，后經(jīng)解釋勸導(dǎo)，方才明白正確訴訟途徑。如黃某被生意上的競爭對手雇請了四人打傷致重傷，事隔一年后，公安機(jī)關(guān)才立案，又因團(tuán)伙作案，嫌疑人沒能一次性落網(wǎng)，導(dǎo)致證據(jù)收集欠缺，每個(gè)人的具體行為無法分辨，案件久拖未決，導(dǎo)致受害人冤屈滿腹，在不懂得執(zhí)法程序的情況下，不得不四處尋求幫助，在檢察機(jī)關(guān)反復(fù)的講解法律及法律程序，才主動(dòng)息訴罷訪。 有的上訪者受大鬧大解決、小鬧
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1