6西安事變的歷史背景宣傳材料(編輯修改稿)
2024-09-26 13:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 日采取不抵抗政策，而完全不顧當(dāng)時(shí)東北領(lǐng)土的淪陷，而張學(xué)良認(rèn)為應(yīng)該立刻停止中國人殺中國人的政策，槍口應(yīng)該一致對外。張學(xué)良勸蔣說中共殺不絕，剿不完，蔣回問： 為什么。張學(xué)良說：我們沒有老百姓支持我們，共產(chǎn)黨有老百姓支持，所以你剿不完。，另外張學(xué)良關(guān)于共產(chǎn)黨萬里長征的事情，對部下說：我們都是帶兵的人，（這個(gè)部隊(duì)）誰能帶。誰能把部隊(duì)帶成這個(gè)樣子，都跟你走。人不都帶沒 了。，東北軍與紅軍剛一交手，就損失了2個(gè)師，2名師長陣亡，這些都足以證明中共領(lǐng)袖的能力，但蔣介石聽不進(jìn)去，蔣堅(jiān)持認(rèn)為中共已到強(qiáng)弩之末，而實(shí)際上后來旅也有不少歷史學(xué)家通過資料查證發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的延安并不像蔣介石想象的那么好打。而當(dāng)時(shí)東北軍的將士早已厭倦內(nèi)戰(zhàn)，受到學(xué)生請?jiān)傅募?lì)，愛國主義情緒高漲，更加希望抗日收回東北失地，回歸故土，完全沒有繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)的意愿。當(dāng)時(shí)蔣介石決定武力方式鎮(zhèn)壓去西安請?jiān)傅拇髮W(xué)生，張學(xué)良為學(xué)生求情，但被蔣介石拒絕，蔣介石堅(jiān)持要用機(jī)關(guān)槍來鎮(zhèn)壓請?jiān)笇W(xué)生，蔣介石的這個(gè)答復(fù)激怒了張學(xué)良，為保請?jiān)笎蹏鴮W(xué)生的生命安全，盛怒之下的張學(xué)良認(rèn)為兵諫必須立刻執(zhí)行。 重獲自由以后，張學(xué)良曾經(jīng)表示，當(dāng)時(shí)的東北軍已經(jīng)成為他的包袱，他想要么帶著東北軍去抗日，回到東北，要么要蔣調(diào)他去做別的官職。但蔣卻堅(jiān)決要他剿共。張學(xué)良曾經(jīng)向周恩來保證，勸服蔣介石停止內(nèi)戰(zhàn)，一致對外，但遭到蔣介石拒絕。 中國國民黨方面的評價(jià) 西安事變是張學(xué)良在九一八事變后的不抵抗被全國人民譴責(zé)的情況下，受中共唆使進(jìn)而不滿先剿共、再抗日，于1936年年底在西安挾持蔣中正，提出停止剿共、改組政府、出兵抗日等八項(xiàng)主張。西安事變使得國民政府停止剿共、聯(lián)共抗日，導(dǎo)致政府的抗日準(zhǔn)備被迫中斷，全面抗日提前爆發(fā)。另一方面使中共起死回生，獲得喘息機(jī)會(huì)，釀成抗戰(zhàn)勝利后的全面叛亂。 中國共產(chǎn)黨方面的評價(jià) 由于西安事變的發(fā)生及其和平解決，最終結(jié)束了十年內(nèi)戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)了國內(nèi)和平，促成以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立，發(fā)動(dòng)了全民的抗日戰(zhàn)爭，并堅(jiān)持八年直至勝利。 周恩來對張學(xué)良的評價(jià)是。民族英雄、千古功臣。 西安事變的動(dòng)因與影響再探索 與世紀(jì)同齡的張學(xué)良，經(jīng)歷了中國近代社會(huì)最動(dòng)蕩時(shí)期的幾乎所有重大事件。九。一八與雙十二就是其中的兩件，它對中國社會(huì)產(chǎn)生的影響是深遠(yuǎn)的。然而，至今海峽兩岸學(xué)者對上述事件的認(rèn)識(shí)都有很大差別，尤其在對西安事變的評價(jià)上，觀點(diǎn)對立，似同水火。大陸學(xué)者認(rèn)為西安事變促成了第二次國共合作，實(shí)現(xiàn)了全國抗戰(zhàn)，直至徹底勝利。張、楊乃千古功臣。臺(tái)灣卻有人認(rèn)為，西安事變，釀成巨禍，①使中共坐大，國民黨敗退臺(tái)灣。張、楊乃罪人也。筆者僅就上述問題談?wù)勛约旱拇譁\認(rèn)識(shí)，以求教于學(xué)術(shù)界同仁。 可以說，沒有九。一八就不會(huì)有雙十二。前者使東北三省淪為殖民地，三千萬同胞成為亡國奴。使張學(xué)良的東北軍成為無家可歸的流亡集團(tuán)。他們晝思夜想的是抗日救國復(fù)土還鄉(xiāng)。而將介石卻頑固堅(jiān)持攘外必先安內(nèi)的錯(cuò)誤主張
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1