7刑事普通程序簡(jiǎn)化審思考探討(編輯修改稿)
2024-09-26 02:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 的具體情況不宜適用的； 時(shí)翻時(shí)供且原因不清楚的。 三、刑事普通程序簡(jiǎn)化審由誰(shuí)提起 還需特別提出的是，適用普通程序簡(jiǎn)化審，體會(huì)較深的是需要檢察院實(shí)質(zhì)意義上的配合，普通程序簡(jiǎn)化審理方式由誰(shuí)提起，現(xiàn)在有二種觀點(diǎn)，一種是由檢察院提起，然后經(jīng)被告人同意，最后由人民法院決定適用普通程序簡(jiǎn)化審，理由是這樣更符合《刑事訴訟法》第12條規(guī)定“未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪”及無(wú)罪推定原則、疑罪從無(wú)原則。另一種是由人民法院的審理法官提起，理由是刑事普通程序簡(jiǎn)化審只是普通程序的一種審理方式，仍然按照《刑事訴訟法》規(guī)定的程序進(jìn)行審理，如有檢察院提起，就會(huì)誤認(rèn)為是一種新的程序，這樣于法無(wú)據(jù)。本人傾向第二種觀點(diǎn)。這樣可以由法官掌握主動(dòng)權(quán)，觸犯數(shù)罪的，可以就被告人認(rèn)罪的罪名進(jìn)行簡(jiǎn)化審理；多起犯罪的，可以就被告人認(rèn)罪的部分進(jìn)行簡(jiǎn)化審理，這樣更利于提高審判效率。 四、刑事普通程序簡(jiǎn)化審應(yīng)如何確保案件質(zhì)量
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1