6提高自偵案件工作質(zhì)量效果的有效方法和途徑(編輯修改稿)
2025-09-25 19:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 服教育上，效果較好。 四是，選準使用證據(jù)的時機，靈活掌握使用證據(jù)的方法。使用證據(jù)的方法： 直接出示。這是對那些態(tài)度蠻橫、拒不認罪的犯罪嫌疑人，在證據(jù)可靠而且直接的情況下使用。 暗中點破。即在訊問時，不直接出示證據(jù)，而是點出證據(jù)的某些內(nèi)容和情節(jié)，使犯罪嫌疑人明確意識到我們已經(jīng)了解情況、掌握了證據(jù)而不得不交代罪行。此方法適用于那些對認罪與否處于動搖猶豫狀態(tài)的犯罪嫌疑人。 連續(xù)打擊。即針對有關(guān)證據(jù)作統(tǒng)一安排，然后依照訊問的逐步深入，與所提問題相適應，連續(xù)將證據(jù)提出，使犯罪嫌疑人無喘息考慮的機會。此方法適用于那些頑固狡猾的犯罪嫌疑人。 五是，及時與有關(guān)部門聯(lián)系，排除犯罪嫌疑人的“關(guān)系網(wǎng)”打消犯罪嫌疑人的幻想，獲取口供。 （三）建立檢察內(nèi)部偵訴協(xié)同制度，對保證自偵案件質(zhì)量具有很強的指導意義 一是，體現(xiàn)偵訴目的一致性。牢固樹立偵查職能和公訴職能的本質(zhì)都是完成指控犯罪的觀念，指控犯罪不僅僅是公訴部門的職責，也是偵查部門的職責。因此，偵查部門應以指控犯罪、懲罰犯罪的成效來衡量偵查工作的質(zhì)量，而不是以案件的立案、偵查終結(jié)、移送審查起訴作為衡量偵查工作質(zhì)量的標準，更不能以案件移送審查起訴作為偵查工作任務的結(jié)束。案件是否符合起訴條件，能否順利下判，判決的質(zhì)量如何，偵查環(huán)節(jié)收集、固定的證據(jù)是基礎(chǔ)，審查起訴、出庭公訴環(huán)節(jié)的補充偵查是保障。據(jù)此，具體可規(guī)定：（1）職務犯罪案件的起訴定罪率、偵查終結(jié)和起訴的準確率是檢察機關(guān)辦理自偵案件質(zhì)量的重要標準。自偵案件的質(zhì)量責任由該案的偵查、公訴人員共同承擔，并同等接受關(guān)于辦案質(zhì)量的考核、獎懲。（2）公訴人員要主動提前介入偵查活動，積極發(fā)揮引導、指導偵查活動的作用。（3）對自偵案件的補充偵查，是偵查、公訴人員的共同責任。在案件判決生效前，偵查人員始終承擔著偵查任務。（4）在法庭公開開庭審理職務犯罪案件過程中，負責偵查該案的偵查人員，應當?shù)椒ㄍ⒓优月?。針對辯方的舉證、質(zhì)證內(nèi)容，在法庭未作延遲審理的情況下，偵查人員要主動、隨時為公訴人員提供新的控訴證據(jù)。 二是，體現(xiàn)偵訴階段的協(xié)調(diào)性。一方面是公訴活動要向前延伸，公訴人要提前介入偵查活動。具體可規(guī)定：（1）偵查部門在立案后、至遲在案件偵查終結(jié)的前幾天，通知公訴部門委派人員提前介入偵查活動，聽取案件偵查情況介紹，審閱案件資料。（2）參與提前介入偵查活動的人員，應當發(fā)揮引導、指導偵查活動的作用。根據(jù)出席法庭支持公訴的需要，通過聽取介紹、審閱資料，及時、明確地提出關(guān)于應當繼續(xù)偵查的內(nèi)容和方向的建議，提出需要補充偵查的問題和要求，提出辦案中存在的缺點和改進意見。（3）偵查部門或負責偵查的人員對提前介入偵查活動人員提出的審查意見，必須認真、及時辦理。另一方面是偵查活動向后延伸，主要是通過補充偵查和向公訴部門提供法庭審理所必須的證據(jù)材料實現(xiàn)的。具體可規(guī)定：（1）案件移送審查起訴后，一般由提前介入偵查活動的人員負責審查起訴、出庭公訴，并盡快結(jié)案。又出現(xiàn)事實不清、證據(jù)不足等需要補充偵查情形的，由審查起訴的人員自行或為主進行補充偵查，偵查部門人員予以配合。（2）在開庭審理時出現(xiàn)翻供翻證等事實證據(jù)發(fā)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1