6提高自偵案件工作質(zhì)量效果的有效方法和途徑(編輯修改稿)
2024-09-25 19:52 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 服教育上，效果較好。 四是，選準(zhǔn)使用證據(jù)的時機(jī)，靈活掌握使用證據(jù)的方法。使用證據(jù)的方法： 直接出示。這是對那些態(tài)度蠻橫、拒不認(rèn)罪的犯罪嫌疑人，在證據(jù)可靠而且直接的情況下使用。 暗中點破。即在訊問時，不直接出示證據(jù)，而是點出證據(jù)的某些內(nèi)容和情節(jié)，使犯罪嫌疑人明確意識到我們已經(jīng)了解情況、掌握了證據(jù)而不得不交代罪行。此方法適用于那些對認(rèn)罪與否處于動搖猶豫狀態(tài)的犯罪嫌疑人。 連續(xù)打擊。即針對有關(guān)證據(jù)作統(tǒng)一安排，然后依照訊問的逐步深入，與所提問題相適應(yīng)，連續(xù)將證據(jù)提出，使犯罪嫌疑人無喘息考慮的機(jī)會。此方法適用于那些頑固狡猾的犯罪嫌疑人。 五是，及時與有關(guān)部門聯(lián)系，排除犯罪嫌疑人的“關(guān)系網(wǎng)”打消犯罪嫌疑人的幻想，獲取口供。 （三）建立檢察內(nèi)部偵訴協(xié)同制度，對保證自偵案件質(zhì)量具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義 一是，體現(xiàn)偵訴目的一致性。牢固樹立偵查職能和公訴職能的本質(zhì)都是完成指控犯罪的觀念，指控犯罪不僅僅是公訴部門的職責(zé)，也是偵查部門的職責(zé)。因此，偵查部門應(yīng)以指控犯罪、懲罰犯罪的成效來衡量偵查工作的質(zhì)量，而不是以案件的立案、偵查終結(jié)、移送審查起訴作為衡量偵查工作質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，更不能以案件移送審查起訴作為偵查工作任務(wù)的結(jié)束。案件是否符合起訴條件，能否順利下判，判決的質(zhì)量如何，偵查環(huán)節(jié)收集、固定的證據(jù)是基礎(chǔ)，審查起訴、出庭公訴環(huán)節(jié)的補(bǔ)充偵查是保障。據(jù)此，具體可規(guī)定：（1）職務(wù)犯罪案件的起訴定罪率、偵查終結(jié)和起訴的準(zhǔn)確率是檢察機(jī)關(guān)辦理自偵案件質(zhì)量的重要標(biāo)準(zhǔn)。自偵案件的質(zhì)量責(zé)任由該案的偵查、公訴人員共同承擔(dān)，并同等接受關(guān)于辦案質(zhì)量的考核、獎懲。（2）公訴人員要主動提前介入偵查活動，積極發(fā)揮引導(dǎo)、指導(dǎo)偵查活動的作用。（3）對自偵案件的補(bǔ)充偵查，是偵查、公訴人員的共同責(zé)任。在案件判決生效前，偵查人員始終承擔(dān)著偵查任務(wù)。（4）在法庭公開開庭審理職務(wù)犯罪案件過程中，負(fù)責(zé)偵查該案的偵查人員，應(yīng)當(dāng)?shù)椒ㄍ⒓优月?。針對辯方的舉證、質(zhì)證內(nèi)容，在法庭未作延遲審理的情況下，偵查人員要主動、隨時為公訴人員提供新的控訴證據(jù)。 二是，體現(xiàn)偵訴階段的協(xié)調(diào)性。一方面是公訴活動要向前延伸，公訴人要提前介入偵查活動。具體可規(guī)定：（1）偵查部門在立案后、至遲在案件偵查終結(jié)的前幾天，通知公訴部門委派人員提前介入偵查活動，聽取案件偵查情況介紹，審閱案件資料。（2）參與提前介入偵查活動的人員，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮引導(dǎo)、指導(dǎo)偵查活動的作用。根據(jù)出席法庭支持公訴的需要，通過聽取介紹、審閱資料，及時、明確地提出關(guān)于應(yīng)當(dāng)繼續(xù)偵查的內(nèi)容和方向的建議，提出需要補(bǔ)充偵查的問題和要求，提出辦案中存在的缺點和改進(jìn)意見。（3）偵查部門或負(fù)責(zé)偵查的人員對提前介入偵查活動人員提出的審查意見，必須認(rèn)真、及時辦理。另一方面是偵查活動向后延伸，主要是通過補(bǔ)充偵查和向公訴部門提供法庭審理所必須的證據(jù)材料實現(xiàn)的。具體可規(guī)定：（1）案件移送審查起訴后，一般由提前介入偵查活動的人員負(fù)責(zé)審查起訴、出庭公訴，并盡快結(jié)案。又出現(xiàn)事實不清、證據(jù)不足等需要補(bǔ)充偵查情形的，由審查起訴的人員自行或為主進(jìn)行補(bǔ)充偵查，偵查部門人員予以配合。（2）在開庭審理時出現(xiàn)翻供翻證等事實證據(jù)發(fā)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1