6司法責(zé)任制下檢察權(quán)內(nèi)部監(jiān)督工作淺談(編輯修改稿)
2025-09-25 17:32 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 法辦案全過(guò)程的監(jiān)督。工作合作關(guān)系人情化、部門負(fù)責(zé)人管理職能、監(jiān)督責(zé)任和辦案責(zé)任主體同一化，也在一定程度上制約著開(kāi)展對(duì)案件的有效監(jiān)督。 （三）辦案程序的改變?nèi)趸吮O(jiān)督。實(shí)行入額檢察官辦案責(zé)任后，原來(lái)的由承辦人審查、部門負(fù)責(zé)人審核、分管檢察長(zhǎng)審批或檢委會(huì)決定的層層把關(guān)辦案模式逐步改變，就東坡區(qū)檢察院目前辦案模式而言，實(shí)行案件終身負(fù)責(zé)制后，一般普通案件辦案員額檢察官審理后自行簽批起訴，復(fù)雜疑難案件提交分管領(lǐng)導(dǎo)簽批或檢委會(huì)討論，在一定程度上案件流程（模式）弱化了領(lǐng)導(dǎo)對(duì)案件承辦人的辦案監(jiān)督作用。 （四）檢委會(huì)的監(jiān)督作用發(fā)揮不充分。當(dāng)前，檢察委員會(huì)制度在實(shí)際運(yùn)作過(guò)程中發(fā)揮監(jiān)督作用不明顯，在很大程度上傾向于對(duì)個(gè)案質(zhì)量的把關(guān)，很少觸及對(duì)案件承辦人在辦案中的司法程序、行為規(guī)范、辦案紀(jì)律等方面，大大弱化了檢委會(huì)在議案中的監(jiān)督職能。 三、工作建議和措施 （一）檢察官應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念主動(dòng)接受監(jiān)督。司法責(zé)任制改革，尤其是員額制檢察官改革落實(shí)，突出了檢察官辦案主體地位，在案件審查中獨(dú)立自主權(quán)得到充分釋放，員額檢察官、司法輔助人員、書(shū)記員組成辦案組，檢察官是辦案組織者、協(xié)調(diào)者和指導(dǎo)者，具有程序啟動(dòng)權(quán)和大部分案件決定權(quán)，對(duì)案件事實(shí)定性和質(zhì)量把關(guān)起著決定性作用。 無(wú)監(jiān)督的檢察權(quán)力勢(shì)必導(dǎo)致權(quán)力濫用、權(quán)力尋租、以權(quán)謀私等，不僅僅滋生腐敗，更影響檢察機(jī)關(guān)形象，影響司法公信力和社會(huì)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1