6司法與社會誠信(編輯修改稿)
2025-09-25 17:31 本頁面
【文章內容簡介】 過新聞媒體向法院施加壓力，有的通過地方“人大”的“個案監(jiān)督”來責問法院，有的干脆將此裝入“司法腐敗”的口袋之中，來宣泄自己對司法的怨恨和不滿。 面對來自社會方方面面對司法的咄咄追問，司法機關作為專門行使國家判斷權的一個機關表現(xiàn)出了空前的不適和無奈。這主要表現(xiàn)為： 第一，司法判斷前提的信用缺失。司法判斷的前提應當是訴辯雙方向法院提交的、能夠證明案件事實的證據(jù)材料。離開雙方的舉證和質證，法官的認證以及最終形成的判斷必將成為“無源之水”。當前，司法判斷前提的信用缺失集中表現(xiàn)在以下幾個方面： （一）虛假出資?，F(xiàn)代市場交易與傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的交易不同，交易主體的陌生、“匿名”以及復雜的代理制度是其一般性的特征。因此，為了減少交易的成本，交易雙方都要憑靠一定的信息和資料來選擇和識別自己的交易伙伴。但是，我們過去在完成由計劃經濟向市場經濟模式的過渡中，一些地方政府的領導盲目追求企業(yè)注冊的“多”、“大”，導
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1