【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 系，影響著地區(qū)的和平與發(fā)展。朝鮮半島具有十分重要的戰(zhàn)略地緣意義，是各大國(guó)利益的交匯點(diǎn)，半島兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇，將與大國(guó)因素相互作用，相互影響。雖然朝鮮和韓國(guó)都在竭力謀求統(tǒng)一，但是雙方存在的理念與利益沖突，造成了一種一致謀求統(tǒng)一卻又堅(jiān)持對(duì)抗的局面。新時(shí)期初期的半島局勢(shì)仍將呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的發(fā)展態(tài)勢(shì)。一方而，促進(jìn)和解、推動(dòng)談判、制約戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)外因素繼續(xù)存在和發(fā)展。特別是 “ 六方會(huì)談 ” 進(jìn)程的繼續(xù)為和平解決爭(zhēng)端提供了重要機(jī)遇，半島和平進(jìn)程有可能在曲折中前進(jìn)；另一方面，朝鮮與美國(guó)、韓 國(guó)之間的矛盾根深蒂固，各自的國(guó)家利益和政策目標(biāo)大相徑庭，半島局勢(shì)的發(fā)展仍存在較大的不穩(wěn)定和不確定因素，不排除出現(xiàn)武力對(duì)抗和軍事沖突的可能性，朝鮮半島是中國(guó)東北部安全的戰(zhàn)略緩沖，半島局勢(shì)的緊張將破壞本地區(qū)的和平與穩(wěn)定，也將影響中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程，沒(méi)有半島的安全，就無(wú)中國(guó) “ 和平崛起 ” 的最終實(shí)現(xiàn)。特別是去年 “ 天安 ” 號(hào)事件后，朝韓兩國(guó)關(guān)系一度吃緊，美日等國(guó)都借天安號(hào)事件謀算自己的把戲，向中國(guó)施壓，進(jìn)一步鞏固了美日韓三國(guó)軍事聯(lián)盟關(guān)系，之后美日韓三國(guó)頻繁在我國(guó)東部海域開(kāi)展軍事演習(xí)，美國(guó)甚至派核動(dòng)力航母參與，這讓東北亞 地區(qū)的安全局勢(shì)一度達(dá)到劍拔弩張的緊張態(tài)勢(shì)，嚴(yán)重威脅著中國(guó)的安全。二，美日軍事同盟和日本對(duì)外軍事擴(kuò)張 日本是中國(guó)的海上強(qiáng)鄰，是當(dāng)今世界上僅次于美國(guó)的第二大經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，又是一個(gè)曾經(jīng)對(duì)中國(guó)進(jìn)行侵略并且其統(tǒng)治者至今對(duì)此沒(méi)有清醒反省的國(guó)家，還是一個(gè)擁有巨大潛力掌握核武器的國(guó)家，二戰(zhàn)后，美國(guó)和日本結(jié)成軍事同盟， 90 年中后期，日美安全同盟實(shí)現(xiàn)了冷戰(zhàn)后的重新定義。其適用范圍由日本本土及周圍數(shù)百海里擴(kuò)大到整個(gè)亞太地區(qū)；合作內(nèi)容由 “ 日本受到武力攻擊 ” 擴(kuò)展到 “ 日本周邊地區(qū)發(fā)生事態(tài)時(shí) ” ，防衛(wèi)態(tài)勢(shì)由 “ 對(duì)儲(chǔ)威脅型 ” 向 “ 地區(qū)安保型 ” 轉(zhuǎn)變； 主要防范對(duì)象由蘇聯(lián)轉(zhuǎn)變?yōu)槌r和中國(guó)。日美安全，同盟的重新定位、美日聯(lián)合研制戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將導(dǎo)致亞太尤其是東北亞地區(qū)戰(zhàn)略力量的嚴(yán)重失衡，成為影響未來(lái)地區(qū)安全的重要不穩(wěn)定因素。進(jìn)入 21 世紀(jì)，日本決定建對(duì)付 “ 中國(guó)海軍艦艇活動(dòng) ” 的 “ 護(hù)島部隊(duì) ” ， 2024 年確認(rèn)中國(guó)為 “ 安全威脅 ” 實(shí)現(xiàn)了安全戰(zhàn)略從 “ 防御 ” 的 “ 進(jìn)攻型 ” 的轉(zhuǎn)變。而近幾年日本在對(duì)外政策上加快謀求政治大國(guó)或 “ 正常國(guó)家 ” 的步伐，強(qiáng)化日美同盟，防范和牽制我國(guó)的行動(dòng)不斷升級(jí)，使日中關(guān)系在發(fā)展中存在著許多隱患。又伴隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際地位的不斷提升，中日關(guān)系重新定位的過(guò)程中，矛盾和沖突不可避免。比如，釣魚(yú)島問(wèn)題激化了中日兩國(guó)在東海問(wèn)題上的矛盾， 2024 年的釣魚(yú)島中日撞船事件后就讓兩國(guó)關(guān)系持續(xù)低迷，且有愈演愈烈的趨勢(shì)。三，南亞與中國(guó)安全 在南亞地區(qū)，印巴沖突由來(lái)已久，印巴沖突是包括領(lǐng)土、民族、宗教和軍備之爭(zhēng)的綜合性、長(zhǎng)期性矛盾與爭(zhēng)端。印度和馬基斯坦的沖突直接淪為中國(guó)周邊安全環(huán)境重要隱患。近年來(lái)，兩國(guó)在核軍備和常規(guī)軍備競(jìng)賽愈演愈烈，在克什米爾沖突時(shí)緊時(shí)緩，印巴沖突對(duì)南亞安全局勢(shì)，和我國(guó)西部邊境的安全有重大關(guān)系。印度 21 世紀(jì)的宏觀目標(biāo)是控制南亞和印度洋。所以，印度大力發(fā)展本 國(guó)經(jīng)濟(jì)，其 21 世紀(jì)軍事戰(zhàn)略是發(fā)展強(qiáng)大的軍事力量，威懾巴基斯坦，制弱小鄰國(guó)，遏制中國(guó)，攔阻地區(qū)外大國(guó)向南亞滲透，實(shí)現(xiàn)控制印度洋，躋身世界一流大國(guó)行列的目標(biāo)。印度洋是中國(guó)與中東、波斯灣、地中海、東非等地聯(lián)系的海上必經(jīng)這路，印度控制了印度洋，就等于控制了中國(guó)通往這些地區(qū)的海上通道，嚴(yán)重威脅著中國(guó)的石油安全。近年來(lái)，印度自持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)迅速，大幅度提升國(guó)防實(shí)力，增加國(guó)防預(yù)算開(kāi)支，購(gòu)買(mǎi)巨額軍火，處處都把中國(guó)視為最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和最大威脅。特別是在美歐等國(guó)的有意支持下，印度的這種超越中國(guó)的野心愈加膨脹，特別是 1959 年中印邊境 戰(zhàn)爭(zhēng)中印度的慘敗一直讓印度心存芥蒂，成為他們心中揮之不去的陰影，所以總想能夠超越中國(guó)，遏制中國(guó)，從而一雪前恥。 四，中國(guó)南海海洋權(quán)益之爭(zhēng) 21 世紀(jì)是海洋的世紀(jì)，中國(guó)必然向海洋型經(jīng)濟(jì)方向發(fā)展，中國(guó)的海洋權(quán)益日益重要。然而，海上安全已經(jīng)成為中國(guó)周邊安全形勢(shì)緊張的重要來(lái)源，中國(guó)的海洋戰(zhàn)略已成為國(guó)際社會(huì)判斷中國(guó)是否和平崛起的重要指標(biāo)。中國(guó)的深海戰(zhàn)略已經(jīng)觸及美國(guó)的亞太乃至全球利益，周邊國(guó)家借美國(guó)重返亞太之勢(shì)在海洋問(wèn)題上結(jié)成利益共同體抗衡中國(guó)的潛力大大增強(qiáng)。因此，中國(guó)的海洋安全環(huán)境進(jìn)一步惡化，中國(guó)深海戰(zhàn)略面臨的海上壓力 將常態(tài)化。自近現(xiàn)代以來(lái)，中國(guó)與東南亞國(guó)家的海洋權(quán)益的沖突爭(zhēng)議日益增多。而印度尼西亞，馬來(lái)西亞等國(guó)家非法占領(lǐng)我南中國(guó)海的島嶼，開(kāi)采油氣資源，嚴(yán)重?fù)p害我國(guó)領(lǐng)土主權(quán)和經(jīng)濟(jì)權(quán)益，越來(lái)越不利于中國(guó)的發(fā)展。中國(guó)與東南亞國(guó)家的南海之爭(zhēng)，不僅存在島嶼之爭(zhēng)，還有海域劃界和資源開(kāi)發(fā)之爭(zhēng)。這里援引一些數(shù)據(jù)，南海自然海區(qū)面積達(dá) 350 萬(wàn)平方公里，屬于我國(guó)司法管轄的海域就是所謂 “ 九段線 ”或者 U 型線內(nèi)的海域，面積約為 200 萬(wàn)平方公里，這是在 1945 年由當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府劃定的，各國(guó)沒(méi)有反對(duì)。1950 年中華人民共和國(guó)又重申了這一點(diǎn)，仍然沒(méi)有任 何國(guó)家反對(duì)。直到上世紀(jì) 60 年代，菲律賓、越南等國(guó)家開(kāi)始向南海伸手，各國(guó)進(jìn)入 “ 九段線 ” 內(nèi)面積總計(jì)約 154 萬(wàn)平方公里，其中越南聲稱擁有 117 萬(wàn)平方公里，菲律賓是 62 萬(wàn)，馬來(lái)西亞是 17 萬(wàn)，文萊是 5 萬(wàn)，印度尼西亞是 萬(wàn)，無(wú)爭(zhēng)議面積只有 44 萬(wàn)平方公里。南海諸島的島、礁、沙洲、沙灘總計(jì) 256 個(gè)，被實(shí)際瓜分和控制的島礁達(dá) 50 個(gè)之多。在已占領(lǐng)島礁中，越南占了 58%，馬來(lái)西亞占了 10%，菲律賓占了 16%，而中國(guó)只占了 16%，這種狀況已經(jīng)形成了，要改變現(xiàn)狀非常困難。近期，越南、菲律賓等國(guó)與中國(guó)南海之爭(zhēng)愈演愈烈，越南甚至擺出 一副極為強(qiáng)硬的態(tài)勢(shì)，即在南中國(guó)海領(lǐng)域進(jìn)行實(shí)彈軍演，這無(wú)疑是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)，表明東盟諸國(guó)想把南海問(wèn)題攪得越渾越好，這樣他們可以從中牟利，其用心無(wú)疑是險(xiǎn)惡的。 五，中亞五國(guó)與中國(guó)安全 中亞五國(guó)獨(dú)立后，由于中亞顯要的地緣戰(zhàn)略地位和豐富的自然資源，使世界各國(guó)勢(shì)力在中亞的角逐使中亞的政治局勢(shì)更加不穩(wěn)，另一方面也使中國(guó)西北邊疆的安全環(huán)境復(fù)雜化。戰(zhàn)后，推行霸權(quán)政策的美國(guó)在阿富汗建立親美政權(quán)，以及在中亞個(gè)別國(guó)家建立軍事基地，這不僅打通連結(jié)擴(kuò)大了北約和強(qiáng)化了北約和美日安保同盟的戰(zhàn)略通道，還可以以中亞為地緣戰(zhàn)略支點(diǎn)，以北約組織 和美日安保同盟為兩翼，抑制俄羅斯的復(fù)興，阻止伊斯蘭原教有旨主義的擴(kuò)展，遏制中國(guó)的崛起。 2024 年是我國(guó)與中亞國(guó)家建交 17 周年。 17年來(lái)，中國(guó)與中亞國(guó)家成功解決邊界問(wèn)題，不斷增進(jìn)互信，共同建立 “ 上海五國(guó) ” 機(jī)制和上海合作組織。中國(guó)與中亞國(guó)家關(guān)系已成為新型國(guó)家關(guān)系和區(qū)域合作的典范。中亞地區(qū)面臨著顏色革命的沖擊，國(guó)家政局動(dòng)蕩不安。中亞地區(qū)毗鄰我國(guó)西部邊境，自古以來(lái)就有重要的戰(zhàn)略地位中亞國(guó)家還有豐富的石油和天然氣等自然資源。作為中國(guó)的鄰居，中國(guó)在中亞的經(jīng)濟(jì)利益是顯而易見(jiàn)的。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對(duì)自然資源的消耗將日趨增 加，進(jìn)入 21 世紀(jì)，中國(guó)同中亞國(guó)家加強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)合作，擴(kuò)大了在中亞國(guó)家影響力，間接損害了俄羅斯的傳統(tǒng)利益。而美國(guó)、俄羅斯在中亞角逐加劇，以獲得經(jīng)濟(jì)利益。中亞五國(guó)在地理上位于大陸心臟地帶，是大國(guó)政治勢(shì)力和地區(qū)政治勢(shì)力緩沖區(qū)和交匯區(qū)，我國(guó)和中亞各國(guó)是長(zhǎng)期睦鄰友好的關(guān)系，并應(yīng)繼續(xù)保持良好的關(guān)系，成為長(zhǎng)期的政治、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易伙伴，以保證邊疆地區(qū)的穩(wěn)定，這對(duì)于我國(guó)西部安全形勢(shì)無(wú)疑具有極為重大的意義。六，俄羅斯與中國(guó)安全 橫跨歐亞大陸的俄羅斯，從沙俄時(shí)期到至今，一直是中國(guó)北方最大的鄰國(guó)和影響中國(guó)國(guó)家安全最重要的因素之一，從地緣政 治上，中俄之間有漫長(zhǎng)的邊疆線，從綜合國(guó)力上看，俄羅斯仍是世界性大國(guó)，并有可能再度成為 “ 世界超級(jí)大國(guó) ” ，而復(fù)興后的俄羅斯所奉行的對(duì)外戰(zhàn)略是否會(huì)一如從前的咄咄通人。作為俄羅斯的鄰居，中國(guó)尤為關(guān)心，俄羅斯擁有雄厚的軍事技術(shù)實(shí)力的豐富的石油氣資源，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)防現(xiàn)代化可以借助的力量，盡管俄羅斯處于經(jīng)濟(jì)持續(xù)恢復(fù)階段，但對(duì)華能源戰(zhàn)略已透露出俄羅斯未來(lái)的戰(zhàn)略運(yùn)籌信息。強(qiáng)大的鄰國(guó)就像一把雙刃劍，假如它對(duì)你友好并能給你帶來(lái)利益，就會(huì)由于它是你的鄰居而使這樣利益倍增，這個(gè)鄰居越強(qiáng)大，你所獲得的利益可能越大，反