【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 了一些令人不安的事態(tài)。這些問題包括臺(tái)灣問題、克什米爾問題、朝鮮半島問題，這些問題不同程度存在著國際因素卷入的背景。這些問題如處理不好就可能釀成重大沖突，對(duì)中國的安全帶來嚴(yán)重威脅。這一直是我國領(lǐng)土問題中的頭等大事。除此之外還有著很多更為復(fù)雜的領(lǐng)土和領(lǐng)海糾紛，包括釣魚島，東海問題，南沙群島，中印邊界等，甚至 “ 藏獨(dú) ” 分子也在也在叫囂著。由此看出形勢(shì)依然很嚴(yán)峻。 主要丟失的領(lǐng)土與海洋范圍，以及外國軍事勢(shì)力對(duì)我國的包圍。 現(xiàn)階段，我國主要的丟失領(lǐng)土有被韓國侵占的黃海和日向礁、蘇巖礁等島礁，被日本侵占的東海和琉球群島，臺(tái)海與臺(tái)灣島，南海以及南海諸島，藏南以及中巴阿邊境的武裝騷亂份子對(duì)我國邊境安全的威脅。我們周邊政策的有得有失：在黃海，韓國侵占日向島、蘇巖礁的行為沒有得到應(yīng)有的重視；在東海，海軍突破了日本的封鎖，艦艇突入太平洋，基本壓制了日本對(duì)我國的叫囂，但是沒有實(shí)現(xiàn)釣魚島等島嶼的收復(fù)；在臺(tái)海，通過一系列和平談判與努力，壓制了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，但是國民黨、馬英九領(lǐng)導(dǎo)下的臺(tái)海政治局勢(shì)走勢(shì)仍未明朗；在南海，實(shí)行了漁政正常巡查，但是軍偵測(cè)船頻 頻騷擾，并有向越南派駐空軍的跡象，我們的行動(dòng)力度與等級(jí)急需加大；在藏南，印度態(tài)度相當(dāng)強(qiáng)硬，沒有絲毫談判余地，武力收復(fù)藏南幾乎成為唯一途徑；在中阿、中巴、巴阿邊境，被美軍與北約部隊(duì)鼓搗的塔利班突入巴基斯坦，危及我國向西發(fā)展的通道安全。在保證領(lǐng)土安全與完整方面，和平統(tǒng)一與軍事武力統(tǒng)一是我國收復(fù)領(lǐng)土與失地的兩種政策，也是我國一貫秉持地原則。在能夠和平統(tǒng)一的情況 下，慎用武力，能談則談，能和則和；談不了，談不攏，就只有采取軍事行動(dòng)。 固有的安全隱性發(fā)展。 我國固有的周邊安全問題一直是 “ 多項(xiàng)并舉 ” 。一是臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的 惡性發(fā)展。美臺(tái)軍事關(guān)系的躍升助長(zhǎng)了臺(tái)獨(dú)勢(shì)力的發(fā)展，增加了祖國統(tǒng)一的變數(shù)。二是南沙及其海洋國土被蠶食。美國軍政官員有關(guān)南沙群島的表態(tài)、與有關(guān)國家頻繁的海上軍事演習(xí)直接威脅著我對(duì)南沙的主權(quán)訴求。三是 “ 藏獨(dú) ” 、 “ 東突獨(dú) ” 隱性發(fā)展，戰(zhàn)略對(duì)手肢解中國的意圖陰魂不散。針對(duì)這些情況，武力解決是唯一手段。 朝核問題對(duì)我國軍事武力統(tǒng)一行動(dòng)的影響。 在提到收復(fù)領(lǐng)土問題的時(shí)候，不得不提到朝核問題：朝核問題，會(huì)不會(huì)引起東北亞軍事沖突？這個(gè)沖突會(huì)不會(huì)影響我們?cè)谄渌貐^(qū)的領(lǐng)土收復(fù)行動(dòng)？朝核問題經(jīng)過國際社會(huì)的緊張磋商，以及在中國的積 極參與和努力下，聯(lián)合國提出了一系列的制裁措施。中國在制裁協(xié)議中提出了制裁措施的限度，也是在朝核問題上為朝鮮提供了最大可能的保護(hù)。 四面出擊，還是輕重緩急、先后有序。 通過以上分析，我們可以從著手西部地區(qū)，考慮通過軍事行動(dòng)收復(fù)南海和南海諸島、收復(fù)藏南地區(qū)、保證中巴安全與穩(wěn)定，保持中巴通道的暢通。在東部關(guān)系朝鮮、黃海、東海和臺(tái)海地區(qū)，高度關(guān)注朝核事態(tài)發(fā)展，關(guān)注美日韓的軍事動(dòng)態(tài)，進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。在南海，加大戰(zhàn)機(jī)、軍艦和潛艇部隊(duì)的行動(dòng)力度：對(duì)于強(qiáng)行駐扎在我島嶼上的國家進(jìn)行警告，從越南侵占的島嶼入手，對(duì)島上人員 限期撤離。從期限截止日開始，如果仍未撤離，則進(jìn)行海、空、兩棲聯(lián)合攻擊，逐一收復(fù)領(lǐng)土，加強(qiáng)被收復(fù)領(lǐng)土的駐防。同時(shí)加強(qiáng)中越邊境的軍事部署。中巴通道上，加強(qiáng)中巴軍事互動(dòng)，在中巴、中阿邊境堅(jiān)決消滅入侵的武裝騷亂分子！ 我國和美國的關(guān)系變化。 美國與我國有著根本的利益矛盾，存在著重大戰(zhàn)略利益沖突，這是不可調(diào)和的。美國對(duì)我國的遏制表現(xiàn)在外交、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事四個(gè)方面， “ 意識(shí)形態(tài)上的對(duì)立，對(duì)外政策上的不同 ” 。社會(huì)主義制度和資本主義制度是不可能共存于同一政府的。美國歷來認(rèn)為社會(huì)主義是一股紅色的濁流，共產(chǎn)主義是一股邪惡的 勢(shì)力。美國的政治經(jīng)濟(jì)軍事都很發(fā)達(dá)，自認(rèn)為社會(huì)結(jié)構(gòu)文化科技的文明都是世界第一，極其自滿，認(rèn)為其它國家都應(yīng)該向他學(xué)習(xí)。其實(shí)不然，比如現(xiàn)在的俄羅斯，美國當(dāng)年給葉利欽很多許諾，而如今引用美國一個(gè)國會(huì)議員的原話 “ 美國已經(jīng)把俄羅斯遏止成了一個(gè)三流國家 ” 。另一方面，自中華人民共和國成立起，美國對(duì)華政策一直有兩個(gè)基本點(diǎn)：一個(gè)是促使中國 “ 變 ” —— 由社會(huì)主義變成資本主義，減小對(duì)它的威脅。另一個(gè)是遏制中國 “ 強(qiáng) ” —— 無論在國際政治﹑經(jīng)濟(jì)﹑還是在軍事上，只要我們想抓住什么發(fā)展的機(jī)會(huì)，他都會(huì)站在我們的對(duì)立面。而且美國在對(duì)華貿(mào)易和技術(shù)交 流時(shí)有一條規(guī)定：只要牽扯到先進(jìn)科技的外出口，就必須要經(jīng)過美國國會(huì)的批準(zhǔn)。這和日本與臺(tái)灣的對(duì)華政策一模一樣。臺(tái)灣曾經(jīng)有一個(gè)芯片生產(chǎn)廠家想遷移到大陸來，結(jié)果被陳水扁否決了。因?yàn)樗麄儾幌Ｍ箨懹行酒夹g(shù)。當(dāng)然了，我們現(xiàn)在也可以生產(chǎn)出來。美國的行政官員羅伯特 .曼寧等屬于不會(huì)隨著總統(tǒng)更換卻又掌握著國家立法大權(quán)的群體，他的基本觀點(diǎn)是希望中國衰弱分裂，這也是他在議會(huì)上公布的對(duì)華政策。從以上分析中，我們可以看到美國對(duì)我們的威脅是相當(dāng)大的。在中美關(guān)系上我們對(duì)美的方針是 “ 敢于斗爭(zhēng)﹑善于斗爭(zhēng)﹑斗而不破 ” 。在反恐問題上，我們還是應(yīng) 與美國合作，但這是有條件的。 在如今的和平年代，也暗藏著種種危機(jī)，因此當(dāng)代大學(xué)生了解國防形勢(shì)、增強(qiáng)安全意識(shí)，時(shí)刻做好迎接各種挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備。同時(shí)我國要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)國防建設(shè)，只有在維護(hù)國家安全的基礎(chǔ)上才能實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興！ 第五篇：我國及周邊安全形勢(shì) 我國周邊安全形勢(shì) 2024 年國防教育報(bào)告會(huì)材料 同學(xué)們：你們好！ 今天由我來給大家上一課國防形勢(shì)教育課。 有句對(duì)聯(lián)你們可能還記得：風(fēng)聲、雨聲、讀書聲、聲聲入耳；家事、國事、天下事、事事關(guān)心。什么意思呢，就是說，我們同學(xué)們不僅要讀書，同時(shí)也要關(guān)心國家大事。 國防問題，不僅是國家的事，也是每個(gè)人的事，人人都要關(guān)心。 今天，我給大家講課的題目是： 我國周邊安全形勢(shì) 一、新中國成立后，我國面臨的周邊安全形勢(shì)非常嚴(yán)峻 新中國成立以來，中國曾被迫進(jìn)行過抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、中印戰(zhàn)爭(zhēng)、中蘇珍寶島戰(zhàn)役、抗美援越戰(zhàn)爭(zhēng)、中越西沙群島戰(zhàn)爭(zhēng)及對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)等 6 次對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)，先后面臨美國等西方國家的封鎖遏制、中蘇關(guān)系緊張惡化、東西方 “ 霸權(quán)國 ” 的威脅等。 20 世紀(jì) 70 年代，隨著美國總統(tǒng)、日本首相相繼訪華，我國與美國、日本的關(guān)系出現(xiàn)緩和，緊張形勢(shì)暫時(shí)緩解，然而安全威脅并未消除。以毛澤東為核心的第一代 中央領(lǐng)導(dǎo)集體對(duì)當(dāng)時(shí)安全形勢(shì)的判斷是： “ 戰(zhàn)爭(zhēng)與革命 ” 是時(shí)代主題，來自敵對(duì)勢(shì)力的軍事入侵危險(xiǎn)始終存在。為保障國家安全，我國著力提高自身軍事實(shí)力，不斷加強(qiáng)戰(zhàn)備，并為此投入了大量的財(cái)力、物力和人力，耗費(fèi)了大量的精力和資源。由此，我們體會(huì)到，世界上任何一個(gè)國家和地區(qū)，要發(fā)展經(jīng)濟(jì)，提高綜合國力，一個(gè)穩(wěn)定、良好的外部環(huán)境尤其是周邊環(huán)境至關(guān)重要。 印度和越南也實(shí)現(xiàn)了關(guān)系正?；?； 90 年代我國又先后與老撾、俄、哈、塔、吉 5 國簽訂了國界協(xié)定；2024 年 7 月，中俄簽署《中俄睦鄰友好合作條約》。 2024 年 6 月，兩國簽署了《中印關(guān)系原 則和全面合作的宣言》這一綱領(lǐng)性文件，同時(shí)兩國邊境線中段的爭(zhēng)議區(qū)域初步得到解決，為解決整個(gè)領(lǐng)土爭(zhēng)端邁出了重要的一步。 （四）地區(qū)集團(tuán)化、區(qū)域化合作勢(shì)頭不斷上升 我國與東盟睦鄰互信伙伴關(guān)系