山東省臨沂市20xx-20xx學(xué)年高二下學(xué)期質(zhì)量抽測(cè)期末考試歷史試題(編輯修改稿)
2026-01-01 13:04 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 二、非選擇題：共 50分。第 2628題為必考，每個(gè)試題考生都必須作答。第 2930題為選考題，考生根據(jù)要求作答。 （一）必考題：共 38分 2閱讀材料，完成下列要 求。（ 14 分） 材料一 中國(guó)古代監(jiān)察制度萌芽于先秦，形成于秦漢，至隋唐而穩(wěn)固，宋元明清日臻完備。秦朝即設(shè)立聽命于皇帝的御史大夫作為糾察百官的最高監(jiān)察官員。??唐代監(jiān)察制度更為完備，中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)分為兩部分，一部分是御史臺(tái)系統(tǒng)，負(fù)責(zé)監(jiān)察百官之違法與失職行為；另一部分是言諫系統(tǒng)，負(fù)責(zé)直接告發(fā)官員的違法、失職或者腐敗行為。??明清兩朝最終實(shí)現(xiàn)中央監(jiān)察機(jī)構(gòu)與地方監(jiān)察機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一。在中國(guó)古代封建君主專制統(tǒng)治時(shí)期，由于國(guó)家幅員遼闊，在專制權(quán)力下，各級(jí)官吏濫用權(quán)力、貪污腐化的空間較大。為了維護(hù)皇權(quán)，歷朝君主都非常重視專門監(jiān)察 機(jī)構(gòu)的設(shè)置和運(yùn)作，試圖通過監(jiān)察官員的糾察和彈劾，防止并打擊官吏的貪腐和不法行為。 —— 摘編自朱?；荨秶?guó)家監(jiān)察體制之憲法史觀察》 材料二 按照分權(quán)制衡理論，美國(guó)對(duì)行政權(quán)進(jìn)行監(jiān)督制約的主要方面是議會(huì)與司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督。但隨著現(xiàn)代信息技術(shù)和傳媒的發(fā)展，對(duì)行政權(quán)的監(jiān)督制約的主要方面正逐步演進(jìn)為民眾的民主監(jiān)督，即借助互聯(lián)網(wǎng)和報(bào)紙、電視等傳媒，用社會(huì)輿論對(duì)行政機(jī)關(guān)形成壓力。??此外，近些年來(lái)，美國(guó)行政機(jī)關(guān)還逐步加強(qiáng)了自身的內(nèi)部監(jiān)督制約，如建立行政決策的成本效益分析制度、政府情報(bào)信息披露制度等。 1978年，還根據(jù)《政府道德 法》設(shè)立了政府道德署，直接向總統(tǒng)和國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，地位獨(dú)立，其主要職責(zé)是制定行政部門雇員道德行為規(guī)范；審核和批準(zhǔn)各行政部門制定的道德行為附則；監(jiān)督行政部門官員公開和秘密的財(cái)產(chǎn)申報(bào)的執(zhí)行情況；審核總統(tǒng)政治任命是否有經(jīng)濟(jì)方面的利益沖突。這些都對(duì)行政權(quán)起著重要的監(jiān)督作用。 —— 摘編自宋歡歡《美國(guó)監(jiān)督機(jī)制淺析》 （ 1）根據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括中國(guó)古代行政監(jiān)察機(jī)制的特點(diǎn)及形成的社會(huì)背景。（ 8分） （ 2）根據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出與中國(guó)古代監(jiān)察體制相比，美國(guó)行政監(jiān)督機(jī)制的不同之處，并談?wù)勀銓?duì)古今中外監(jiān)察機(jī)制的認(rèn)識(shí)。 （ 6分） 2閱讀材料，完成下列要求。（ 10 分） 材料 就在清政府正式對(duì)日本宣戰(zhàn)的同一天，明治天皇睦仁也針鋒相對(duì)的頒布了宣戰(zhàn)詔書，其中聲稱：“朝鮮乃帝國(guó)首先啟發(fā)使就與列國(guó)為伍之獨(dú)立國(guó)??帝國(guó)于是勸朝鮮以厘革其秕政朝鮮雖已允諾，清國(guó)始終暗中百計(jì)妨礙??列派大兵于韓土，要擊我艦于韓海，狂妄已極。”并稱開戰(zhàn)原因在于“使朝鮮永免禍亂”“維持東洋全局之平和”等。日本在戰(zhàn)爭(zhēng)期間對(duì)國(guó)際輿論的拉攏和利用，甚至不惜使用金錢收買欺騙等卑劣的手段。但我?guī)缀蹩幢榱思孜鐟?zhàn)爭(zhēng)期間所有《紐約時(shí)報(bào)》《泰晤士報(bào)》等大報(bào)媒，沒有看到一篇中國(guó)官方或者個(gè)人主動(dòng)提供給美國(guó)公眾閱讀的資料。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)伊始，很 多西方媒體向中日兩國(guó)同時(shí)提交了隨軍采訪申請(qǐng)，然而與日本政府主動(dòng)邀請(qǐng)記者隨軍采訪不同，清政府在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，不允許國(guó)內(nèi)外記者隨行采訪。 當(dāng)時(shí)許多西方媒體有關(guān)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道，被美化成了大和民族主導(dǎo)下的“文明之戰(zhàn)”， 1894年 8月 12日出版的英國(guó)《每日新聞報(bào)》露骨地評(píng)論道：“中國(guó)和日本分別代表著封閉與開放兩股勢(shì)力，西方國(guó)家之間會(huì)更親近日本?！? —— 據(jù)張曉瑋、張鵬《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕的中日危機(jī)公關(guān)》等 根據(jù)材料，就中日兩國(guó)在輿論宣傳上的做法，取一個(gè)或幾個(gè)信息，并加以簡(jiǎn)要分析 2閱讀材料，完成下列要求。（ 14 分） 材料一 有一個(gè)美國(guó)人就發(fā)出了這樣的感嘆：“對(duì)于美國(guó)這樣具有多樣性的國(guó)家，只有外部的各種挑戰(zhàn)可以使它團(tuán)結(jié)起來(lái)”?！疤K
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1