對(duì)公司僵局司法解散的理解(編輯修改稿)
2024-09-23 02:18 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 有安裝相應(yīng)的身份識(shí)別系統(tǒng)，也沒(méi)有設(shè)立隔離于辦公區(qū)的專門招待室，安全檢查也甚為隨性。使得很多當(dāng)事人可以任意進(jìn)出法院辦公大樓。也就給了行為過(guò)激的當(dāng)事人傷害法官的機(jī)會(huì)。而在法庭庭審時(shí)，很多基層法院因?yàn)楦删藛T不足，并沒(méi)有在相應(yīng)的法庭里配備足額的干警，也沒(méi)有增加相應(yīng)的安保防護(hù)設(shè)施。這也是之前幾起傷害法官事件發(fā)生的原因之一。在意識(shí)到問(wèn)題所在時(shí)，我們更重要的是思索出防范措施，并把措施逐步落實(shí)到位。這樣才能防止以后尚還會(huì)有傷害法官事件的發(fā)生。而傷害法官事件并非只在中國(guó)發(fā)生，美國(guó)也曾發(fā)生過(guò)多起傷 害法官事件。我們可以先從美國(guó)的相關(guān) 數(shù) 據(jù) 及 舉 措 中 ， 尋 找 突 破 點(diǎn) 。 根 據(jù) 美 國(guó) 法 警 總 署 調(diào)查顯示， 1997 年到 1998 年，有 20%的聯(lián)邦法官指出曾經(jīng)遭受當(dāng)事人的言語(yǔ)侮辱，口頭威脅，身體接觸和人身攻擊 。2024 年至 2024 年的五年中，美國(guó)聯(lián)邦法院法官受到傷害的事件幾乎翻了一番，從 674起增長(zhǎng)到 1278起。 ①1999 年，針對(duì)賓夕法尼亞州 1029 名法官的調(diào)研也顯示了令人堪憂的司法工作環(huán)境， 52%的法官表示在過(guò)去的一年里曾被當(dāng)事人言語(yǔ)侮辱，口頭威脅，甚至人身攻擊。更令人震驚的是有超過(guò)三分之一 的法官表示因?yàn)槭艿疆?dāng)事人的威脅或者侵害而不得不在某種程度上改變自己未來(lái)的司法行為。而美國(guó) “ 國(guó)家司法行政官協(xié)會(huì) ”nsa也統(tǒng)計(jì)過(guò)過(guò)去 35年內(nèi)州司法官員的侵害事件： 8名州法官被殺， 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) 13名州法官受傷。 3名地方檢察官被殺害， 4名地方檢察官受傷。至少 5 名法律執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員如警察，在法庭被殺害， 27 名法律執(zhí)法機(jī)構(gòu)工作人員受傷，至少 42 名訴訟參與人如證人，在法庭被殺害， 53 名訴訟參與人受傷 ……② 從這些數(shù)據(jù)來(lái)看，美國(guó)發(fā)生過(guò)的傷害法官事件比我國(guó)要多很多，那么在檢索美國(guó)應(yīng)對(duì)傷害法官事件的幾大策略后，筆者將其中的亮點(diǎn)部分歸納了以 下三點(diǎn)：首先，美國(guó)于 2024 年就有首席大法官會(huì)議和美國(guó)州法院行政官會(huì)議倡議成立了法院安全和緊急情況委員會(huì)，其主要任務(wù)就是發(fā)現(xiàn)影響州法院系統(tǒng)安全運(yùn)行過(guò)程中存在的問(wèn)題。其次，美國(guó)成立了專門的司法人員安保
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1