6未成年人撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的特點(diǎn)、問題及對(duì)策(編輯修改稿)
2024-09-22 23:51 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 14 調(diào)解 10 年 150 元 /月， 09 年法院調(diào)解 增加為 300 元 /月 02 年由法院強(qiáng)制從對(duì)方工資卡上扣劃， 09 年調(diào)解新達(dá)成的數(shù)額沒有履行，拖欠 36 個(gè)月 15 協(xié)議 1 年 1000 元 /月 拖欠 11 個(gè)月 16 調(diào)解 3 年 不明 未履行撫養(yǎng)義務(wù)，要求一次性支付撫養(yǎng)費(fèi) 第 8 頁 共 13 頁 17 協(xié)議 3 年半 300 元 /月 從未履行，拖欠 42 個(gè)月 、撤訴率保持高位狀態(tài)。審結(jié)的 21 件案件中，判決結(jié)案 4 件，占 19%；調(diào)解 、撤訴 17 件，占 81%，可見，調(diào)解和撤訴是撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件的重要結(jié)案方式。 。從審結(jié)的 21 件案件來看，因?yàn)殡x婚時(shí)間長(zhǎng)短不同，不同案件間撫養(yǎng)人的收入差距，支付能力大小的不同，以及生活的區(qū)域不同，所需費(fèi)用不同，從而造成不同案件中主張或協(xié)議的撫養(yǎng)費(fèi)最高數(shù)額與最低數(shù)額之間的差距加大。撫養(yǎng)費(fèi)最高的每月達(dá) 4166 元，離婚時(shí)間比較長(zhǎng)的且生活在農(nóng)村的每月支付撫養(yǎng)費(fèi)多在一、兩百元間，最低的僅 50 元，相差達(dá) 82 倍。 二、撫養(yǎng)費(fèi)案件審判過程中發(fā)現(xiàn)的問題 （一）責(zé)任 意識(shí)和誠(chéng)信觀念缺失 撫養(yǎng)子女是父母的法定義務(wù)，為人父母，就有責(zé)任和義務(wù)對(duì)子女進(jìn)行撫養(yǎng)和教育，這種責(zé)任和義務(wù)不因離婚而解除。父母離異本身對(duì)于未成年子女就是一種重創(chuàng)和打擊，處于單親家庭的孩子對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)就會(huì)格外依賴，因此按時(shí)足額地支付撫養(yǎng)費(fèi)是離異父 第 9 頁 共 13 頁 母的基本義務(wù)，也是為人父母應(yīng)堅(jiān)守的道德底線。但是近年來，自愿達(dá)成的撫養(yǎng)協(xié)議得不到很好的履行，彰顯了不少的離異父母缺乏應(yīng)有的責(zé)任感和誠(chéng)信觀。審理中，有三名被告是轄區(qū)內(nèi)大型國(guó)有企業(yè)、效益較好的事業(yè)單位的正式職工，完全有足夠的履行能力，但仍然為孩子的撫養(yǎng)費(fèi)問題對(duì)簿公堂 ，甚至有一起雙方當(dāng)事人都是同一大型國(guó)有企業(yè)職工，幾經(jīng)派出所、居委會(huì)、單位領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解都沒有得到解決的撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。 （二）思想觀念和認(rèn)識(shí)上存在誤區(qū) 一個(gè)誤區(qū)是混同夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割與撫養(yǎng)費(fèi)的給付，因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)的分割與履行撫養(yǎng)義務(wù)是兩個(gè)法律概念。實(shí)踐中夫妻雙方離婚時(shí)一方只是單純放棄共同財(cái)產(chǎn)，未明確約定將放棄的財(cái)產(chǎn)折抵撫養(yǎng)費(fèi)，事后又以子女名義主張撫養(yǎng)費(fèi)，法院一般會(huì)支持子女的主張，但另一方會(huì)覺得特別冤，在履行時(shí)也是消極被動(dòng)，紛爭(zhēng)不斷。另一
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1