干部任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作意見(編輯修改稿)
2025-09-22 05:22 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的特殊性和內(nèi)容的特定性，其審計(jì)內(nèi)容和評(píng)價(jià)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與財(cái)政、財(cái)務(wù)收支審計(jì)有所區(qū)別，評(píng)價(jià)要緊緊圍繞與被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部的相關(guān)經(jīng)濟(jì)責(zé)任進(jìn)行，與被審計(jì)領(lǐng)導(dǎo)干部不相關(guān)的行為和事項(xiàng)不評(píng)價(jià)，也不作為結(jié)果報(bào)告的內(nèi)容。 （二）要在審計(jì)事項(xiàng)范圍內(nèi)進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)不宜過寬，更不能超出審計(jì)的職權(quán)范圍，要在確定的范圍內(nèi)進(jìn)行 評(píng)價(jià)。 第 3 頁 共 5 頁 （三）要依據(jù)重要性原則進(jìn)行評(píng)價(jià)。由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任界定的復(fù)雜性，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的內(nèi)容也相當(dāng)復(fù)雜，將經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的所有內(nèi)容都加以評(píng)價(jià)并列入結(jié)果報(bào)告，會(huì)造成結(jié)果報(bào)告過于繁復(fù)，因此，要依據(jù)重要性原則，著重評(píng)價(jià)重點(diǎn)內(nèi)容，對(duì)一般性問題可以不做評(píng)價(jià)。 （四）既要反映領(lǐng)導(dǎo)干部的問題，又要反映其相關(guān)業(yè)績(jī)。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)應(yīng)當(dāng)較全面地反映領(lǐng)導(dǎo)干部履行經(jīng)濟(jì)責(zé)任的情況，既要反映領(lǐng)導(dǎo)干部任職期間存在的問題，又要反映其相關(guān)的業(yè)績(jī)，否則，只評(píng)價(jià)問題或僅評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)都會(huì)失之偏頗，造成評(píng)價(jià)不充分和不恰當(dāng)。同時(shí)還應(yīng)當(dāng)注意評(píng)價(jià) 不能自相矛盾。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1