黨建研究方法思考(編輯修改稿)
2024-09-21 17:20 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 話對我們端正研究黨建問題的方法很重要。長期以來，我們只就中國共產(chǎn)黨的建設(shè)進(jìn)行研究（這一研究是很重要的），缺乏對其他無產(chǎn) 階級政黨和中外資產(chǎn)階級政黨的研究。這也就是說，我們還沒有完全做到象毛澤東所指出的 “ 從特殊到一般和從一般到特殊 ” 。我們應(yīng)該做到如下的黨建研究：從中國及其他國家共產(chǎn)黨建設(shè)的特殊規(guī)律到無產(chǎn)階級政黨建設(shè)的一般規(guī)律，再從無產(chǎn)階級政黨建設(shè)的一般規(guī)律到指導(dǎo)中國共產(chǎn)黨的建設(shè)；從無產(chǎn)階級政黨、資產(chǎn)階級政黨建設(shè)的特殊（相對于政黨來說）規(guī)律到政黨的一般規(guī)律，再從政黨的一般規(guī)律到指導(dǎo)無產(chǎn)階級政黨建設(shè)，主要是中國共產(chǎn)黨的建設(shè)。 研究外國政黨，重點(diǎn)應(yīng)放在外國的無產(chǎn)階級政黨。盡管前蘇聯(lián)和東歐國家的共產(chǎn)黨喪失了執(zhí)政地位，有的還更 換了黨的名稱，蛻變?yōu)樯鐣裰鼽h，但我們還是要加強(qiáng)這方面的研究，因?yàn)檠芯克麄兪〉慕逃?xùn)，對我們黨的建設(shè)有直接的警示作用，可使我們黨少走彎路。重點(diǎn)中的重點(diǎn)是研究前蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。前蘇共是列寧親手締造的世界上第一個新型無產(chǎn)階級政黨，是具有 90 多年戰(zhàn)斗歷史、執(zhí)政達(dá) 70 多年的黨。它曾經(jīng)戰(zhàn)勝過各種艱難險阻，取 第 6 頁 共 11 頁 得過輝煌成就，令西方資產(chǎn)階級政黨恨過、怕過。就是這樣一個強(qiáng)大政黨，戲劇般地喪失了執(zhí)政地位，不能不令人震驚。那么，蘇共失敗的根本原因是什么。黨建理論界眾說紛紜。有人認(rèn)為根本原因在于沒有把經(jīng)濟(jì)搞上去，果真如此嗎。有人認(rèn)為根 本原因在于蘇聯(lián)共產(chǎn)黨內(nèi)部沒搞好，試問他們是怎么搞的，為什么沒搞好。這些問題決非三言兩語能夠說清楚。它需要黨建理論工作者，從蘇共發(fā)展的特殊規(guī)律和無產(chǎn)階級政黨、政黨發(fā)展的一般規(guī)律相結(jié)合的新視角，認(rèn)真研究蘇共發(fā)展的軌跡，從而得出有力的結(jié)論，使我們能夠?qū)崿F(xiàn)達(dá)到以蘇為鑒、以蘇為戒的研究目的。 在研究我們黨的歷史發(fā)展時，我們不能不聯(lián)系中國其他政黨，主要是國民黨。毛澤東說： “ 中國的革命，自從 **年開始，就由國共兩黨的情況起著決定作用。 ” 從某種意義上講， **年后的中國新民主主義革命史就是國共兩黨合作、競爭、斗爭（ 主要表現(xiàn)形式為戰(zhàn)爭）的歷史。新民主主義革命的勝利是國共兩黨彼此消長的結(jié)局。這種結(jié)局迫使我們思考；一個誕生早且握有全國政權(quán)的國民黨何以被一個誕生晚且不掌握全國政權(quán)的共產(chǎn)黨打敗，一個革命黨、執(zhí)政黨何以在 22 年內(nèi)就墮落為一個為人民所拋棄的黨，一個后起的比較弱小的共產(chǎn)黨在 28 年內(nèi)何以成為一個走在時代前列的為人民所擁護(hù)的執(zhí)政黨。究其原因，恐不能用只言片語所能概括。黨建理論工作者只有對國共兩黨發(fā)展史進(jìn)行一番比較研究方能得出合乎邏輯的結(jié)論。 第 7 頁 共 11 頁 總之，如果能從中外政黨比較研究的基礎(chǔ)上著力研究我們黨的建設(shè)，那么黨建理 論就會更科學(xué)更完善。 三、從宏觀與微觀的結(jié)合上研究 宏觀與微觀是相對而言的。所謂宏觀上的黨建研究是指就黨的建設(shè)中帶全局性的問題進(jìn)行研究，而微觀上的黨建研究是指就黨的建設(shè)中的某個局部或某一點(diǎn)進(jìn)行研究。兩者都不可缺少。宏觀研究是戰(zhàn)略研究，微觀研究是戰(zhàn)術(shù)研究。微觀研究要以宏觀研
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1