5審計(jì)問責(zé)制經(jīng)驗(yàn)交流材料(編輯修改稿)
2024-09-11 21:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 污、行賄受賄和違規(guī)資金運(yùn)用 ” 層面，不曾涉及“ 讀職、重大決策失誤、監(jiān)督不力 ” 等領(lǐng)域。就是說，問責(zé)面還非常窄，甚至于部分地力一行政權(quán)力實(shí)際上處于無風(fēng)險(xiǎn)運(yùn)行狀態(tài)。這就助長了行政官員 “ 無過便是功 ” 的心態(tài)，嚴(yán)重影響了受托責(zé)任的執(zhí)行效率。 （四）懲罰力度不夠我國現(xiàn)行的行政權(quán)力運(yùn)行中，存在情感化和非程序化的責(zé)任追究和處罰方式。其結(jié)果導(dǎo)致一些行政領(lǐng)導(dǎo)者即使發(fā)生重大失職行為，都 能大事化小，小事化了。問責(zé)涉及到行政、政治和法律等多個(gè)層面，要落實(shí)問責(zé)制度，不但要落實(shí)行政責(zé)任，而且要落實(shí)政治責(zé)任和法律責(zé)任。 第 3 頁 共 4 頁 三、健全我國國家審計(jì)的問責(zé)制度在問責(zé)政府時(shí)，審計(jì)面臨難以解決的矛盾，即在財(cái)政 “ 同級(jí)審 ” 條件下，審計(jì)向同級(jí)政府問責(zé)，缺乏必要的獨(dú)立性，使問責(zé)流于形式。由于我國的民主化基礎(chǔ)比較薄弱，人大制度尚不完善，社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的不確定因素較多、修改現(xiàn)行《憲法》存在程序上、時(shí)間上的障礙等原因，至少在近期內(nèi)還無法對(duì)審計(jì)體制做出重大的調(diào)整。現(xiàn)在對(duì)審計(jì)問責(zé)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1