4領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)調(diào)研報(bào)告(編輯修改稿)
2025-09-11 17:02 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 降，黨和政府的形象被損害。 （四）被審計(jì)單位提供的會(huì)計(jì)資料失真，導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量不高。一些單位的領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)會(huì)人員法制觀念淡薄，以及為了本單位利益等原因，會(huì)計(jì)信息質(zhì)量仍存在許多問(wèn)題，會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象較為普遍，編造假帳目、假會(huì)議記錄的現(xiàn)象屢有發(fā)生。如果審計(jì)組在被審計(jì)單位提供的虛假會(huì)計(jì)資料上進(jìn)行審計(jì)，審計(jì)質(zhì)量會(huì)受到嚴(yán)重影響。加之許多違法違紀(jì)問(wèn)題已由帳面轉(zhuǎn)移到帳外，違法違紀(jì)問(wèn)題變得更加隱蔽，單靠一般的審計(jì)方法，很難發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，使得不少違法違紀(jì)問(wèn)題在審計(jì)檢查中漏網(wǎng)。 三、關(guān)于 做好經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的幾點(diǎn)意見(jiàn) 對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)作為一項(xiàng)高層次的監(jiān)督工作，其審計(jì)結(jié)果是組織部門(mén)對(duì)干部進(jìn)行考察考核、綜合評(píng)價(jià)、任用和獎(jiǎng)懲兌現(xiàn)的重要依據(jù)。審計(jì)結(jié)果是否真實(shí)，審計(jì)評(píng)價(jià)是否客觀公正，關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)干部的任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任和工作業(yè)績(jī)是否真實(shí)、準(zhǔn)確，并直接影響著干部的任免升降等問(wèn)題，而且也關(guān)系到審計(jì)工作是否落到實(shí)處。要提高經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作的質(zhì)量，關(guān)鍵在于建立和完善必要的保障機(jī)制，加大工作力度，加強(qiáng)監(jiān)督，強(qiáng)化約束，確保經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)工作真正成為一種制度化、規(guī)范化的監(jiān)督手段。 （一）任中審 計(jì)要做到 “ 四個(gè)結(jié)合 ” 一是經(jīng)常性審計(jì)和集中審計(jì)相結(jié)合。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)是一種既 第 6 頁(yè) 共 11 頁(yè) 成事實(shí)的事后審計(jì)，領(lǐng)導(dǎo)干部離任后再審計(jì)存在諸多弊端，所以應(yīng)加大任中審計(jì)的力度，為達(dá)到任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的目的，應(yīng)加強(qiáng)日常審計(jì)，因?yàn)榻?jīng)常性審計(jì)屬始終審計(jì)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部在工作、經(jīng)濟(jì)管理及決策中存在的問(wèn)題，以便采取措施避免經(jīng)濟(jì)損失和更大的失誤。同時(shí)，經(jīng)常性審計(jì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的定期反映和評(píng)價(jià)也起到一定的作用，并為任期經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)的順利開(kāi)展和得出全面、正確的審計(jì)結(jié)果提供依據(jù)和保證。 二是財(cái)務(wù)收支審計(jì)和工作實(shí)績(jī)的效益 審計(jì)相結(jié)合。對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部所在單位的財(cái)務(wù)收支情況的審計(jì)解決了經(jīng)濟(jì)決策和財(cái)務(wù)收支情況真實(shí)性的問(wèn)題，但不能體現(xiàn)因經(jīng)濟(jì)決策、財(cái)政投入所涉及的工作實(shí)績(jī)和效益的情況。目前，有的干部在任期內(nèi)公款吃喝、公款旅游，搞形式主義等浪費(fèi)成本的現(xiàn)象還不同程度地存在，很多浪費(fèi)現(xiàn)象不太容易被發(fā)現(xiàn)，再如一些重復(fù)建設(shè)、盲目上項(xiàng)目、為一時(shí)的政績(jī)損害長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展做出錯(cuò)誤決策的干部，造成的損失既不容忽視又無(wú)從查處。所以，把財(cái)務(wù)收支審計(jì)和工作實(shí)績(jī)的效益審計(jì)結(jié)合起來(lái)，就容易把那些典型的損失浪費(fèi)問(wèn)題和影響發(fā)展大局的問(wèn)題揭露出來(lái)，避免造成更大的損失和干部犯更 大的錯(cuò)誤。開(kāi)展工作實(shí)績(jī)的效益審計(jì)也要有創(chuàng)新思維，不能單憑領(lǐng)導(dǎo)干部的一份述職報(bào)告輕易定論，應(yīng)把工作實(shí)績(jī)的效益審計(jì)作為一個(gè)獨(dú)立的審計(jì)類型進(jìn)行探討，重點(diǎn)揭露管理不善、決策失誤造成的損失浪費(fèi)問(wèn)題。 第 7 頁(yè) 共 11 頁(yè) 三是帳目審計(jì)和帳外調(diào)查相結(jié)合。目前，有的單位存在著資金體外循環(huán)的問(wèn)題，還有一些如涉及專項(xiàng)資金的轉(zhuǎn)移使用等
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1