4略談本國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展計(jì)策(編輯修改稿)
2024-09-11 15:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 這些共同經(jīng)驗(yàn)中，沒有一個(gè)國家的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是從土地資源的規(guī)模集中開始的，更多是從技術(shù)、資金、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開始的。比較而言，我國現(xiàn)在進(jìn)行的規(guī)模經(jīng)營正好與這些共同的經(jīng)驗(yàn)有所背離，規(guī)模經(jīng)營，沒有利用我國勞動力資源豐富的優(yōu)勢，反而以機(jī)器替代人力，沒有避免土地資源缺乏的劣勢，反而以機(jī)械化耕種替代精耕細(xì)作。盡管規(guī)模經(jīng)營作為一種長期的發(fā)展趨勢有現(xiàn)實(shí)價(jià)值和合理意義，但是其中的盲目性和危險(xiǎn)性值得更深層次的分析和反思。對比三種典型的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，可見基于不同的資源稟 賦、生產(chǎn)技術(shù)和發(fā)展水平，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展道路有不同的選擇，所謂發(fā)展道路的必由性或者唯一性是一種絕對化的判斷。 從更長時(shí)段而言，規(guī)模經(jīng)營是不是一種可取的發(fā)展道路都需要考察，現(xiàn)階段把規(guī)模經(jīng)營作為農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必然選擇顯然也不符合我國的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)性資源條件，更何況，三種模式共同采用家庭式農(nóng)業(yè)經(jīng)營，陳錫文先生曾指出： “ 不是家庭選擇了農(nóng)業(yè)，而是農(nóng)業(yè)選擇了家庭，世界各國概莫能外。 ” 規(guī)模的大小只是依據(jù) 第 4 頁 共 6 頁 既有資源的一種合理化選擇，家庭經(jīng)營保證了農(nóng)民與土地的利益直接關(guān)聯(lián)，這樣，農(nóng)民的利益和土地的穩(wěn)定使用都得到保證。而土地 的規(guī)模化經(jīng)營則是伴隨技術(shù)、政策、市場的發(fā)展而逐漸實(shí)現(xiàn)的，并不能一躍而成。我國現(xiàn)時(shí)段的規(guī)模經(jīng)營改變了家庭經(jīng)營的基礎(chǔ)，農(nóng)民被人為地從土地上擠出，短時(shí)間的契約關(guān)系有可能導(dǎo)致土地的被濫用而導(dǎo)致土壤質(zhì)量下降。事實(shí)上，讓農(nóng)戶家庭自己控制并獲得農(nóng)業(yè)剩余是中國農(nóng)業(yè)改革獲得成功和改革后生產(chǎn)率大大提高的主要原因之一。因此認(rèn)為規(guī)模經(jīng)營是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的必由之路
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1