5淺談經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)制度優(yōu)化(編輯修改稿)
2024-09-07 04:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 審計(jì)方法有待完善。在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)過 程中，審計(jì)單位往往面對不同的行業(yè)或特殊性行業(yè)，基于行業(yè)的產(chǎn)異性，仍采用原有的查賬、審閱資料的傳統(tǒng)方式，不能對被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)在開展工作，進(jìn)行重大財(cái)務(wù)決策、干部任用等方面形成客觀的評價(jià)。同時(shí)，往往由于審計(jì)單位缺乏審計(jì)前的調(diào)查步驟，使得在審計(jì)活動(dòng)開展后，缺乏針對性，使得審計(jì)出 第 3 頁 共 5 頁 的問題與實(shí)際問題存在偏差，造成審計(jì)活動(dòng)的被動(dòng)。 （二）缺乏溝通，造成信息認(rèn)知不對稱。在審計(jì)活動(dòng)進(jìn)行前，往往與被審計(jì)單位缺乏有效溝通，造成被審計(jì)單位，在審計(jì)組進(jìn)駐后，才組織本單位財(cái)務(wù)、紀(jì)檢、人事、辦公室、業(yè)務(wù)處室等相關(guān)部門處室匯總資料 ，配合審計(jì)工作，整體上延緩了審計(jì)活動(dòng)的進(jìn)程。同時(shí)審計(jì)整改通知，往往以審計(jì)報(bào)告的方式下達(dá)，與被審計(jì)單位領(lǐng)導(dǎo)缺乏面對面交流與溝通，使得被審計(jì)單位對反饋的問題，認(rèn)識(shí)上存在偏差，在整改過程中，整改措施流于表面，審計(jì)結(jié)果未能得到有效的利用。 （三）評價(jià)效果不明顯，準(zhǔn)確性缺失。在審計(jì)底稿的收集整理過程中，往往存在將被審計(jì)單位提供的自糾自查照搬照抄的的現(xiàn)象存在，缺乏查證和進(jìn)一步了解，導(dǎo)致審計(jì)過程流于形式。經(jīng)
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1