4民事抗訴申請(qǐng)書(shū)[大全](編輯修改稿)
2025-09-06 17:56 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一直由申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人居住至今。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十條規(guī)定： “ 因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的，自事實(shí)行為成就時(shí)發(fā)生效力。 ” 原 一、二審兩級(jí)法院沒(méi)有認(rèn)真核查事實(shí)，僅以此兩間小房 在其 第 3 頁(yè) 共 5 頁(yè) 父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財(cái)產(chǎn)，顯然是不對(duì)的。兩間小房雖然依附于被申請(qǐng)人其父親使用的土地上，但不能證明這個(gè)房子就是其父親蓋的，更不能證明就歸其父親所有。這兩間小房應(yīng)評(píng)估作價(jià)，評(píng)估的價(jià)款作為夫妻共同所有來(lái)進(jìn)行分割。 三、原二審判決適用法律不當(dāng)，財(cái)產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平。 《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條規(guī)定： “ 離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方的原則判決。 ” 而原 一、二審判決完全是傾向男方而沒(méi)有照顧女方 。 首先，二審判決處分給被申請(qǐng)人（男方）的位于 XX 縣區(qū)三馬路凱盛小區(qū) 2號(hào)樓 4單元 1樓右門(mén) 遠(yuǎn)高于終審判決分給申請(qǐng)人（女方）的位于 XX 縣區(qū)北溝街鐵橋委 6 組北河小區(qū) 2 號(hào)樓 5 單元 7 樓（頂層），建筑面積
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1