4民事訴訟法學(xué)習(xí)心得體會(huì)(編輯修改稿)
2024-09-06 17:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 關(guān)均探索實(shí)施再審檢察建議與檢察建議制度，并有大量的成功案例與規(guī)范性文件出臺。再審檢察建議具有時(shí)間短、法院易于接受、可實(shí)現(xiàn)同級監(jiān)督的優(yōu)點(diǎn)而大力推廣，但因在法律上無名分，影響了監(jiān)督效果。修改民事訴訟法第 208 條、 209 條規(guī)定了檢察機(jī)關(guān)可以向法院發(fā)出檢察建議，從而明確將檢察建議納入了監(jiān)督措施。檢察建議內(nèi)容豐富，主要包括再審檢察建議、 糾正違法檢察建議等，方式更加靈活柔和，這也推動(dòng)檢察機(jī)關(guān)大力開展同級監(jiān)督工作，以提高監(jiān)督效果。 （三）強(qiáng)化監(jiān)督手段。原民訴法對民行監(jiān)督的保障措施沒有 第 3 頁 共 4 頁 規(guī)定，致使民行監(jiān)督乏力，修改民訴法則強(qiáng)化了監(jiān)督的保障措施。一是明確規(guī)定調(diào)查取證權(quán)。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)一直是一個(gè)爭議的問題，其證據(jù)效力因沒有法律規(guī)定而受到置疑，已嚴(yán)重影響了民行監(jiān)督正常開展。修改民訴法第 210 條規(guī)定： “ 人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實(shí)有關(guān)情況。 ” 這有利于檢察機(jī)關(guān)把握事實(shí)、核實(shí)證據(jù)、做出 判定。二是規(guī)定了對審判中違法行為進(jìn)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1