4民事訴訟法學(xué)習(xí)心得體會(huì)(專業(yè)版)
【正文】 程序違法的背后，往往隱藏著司法腐敗，造成司法不公，程序違法侵害的不僅僅是私權(quán)，而且還侵害了社會(huì)公共利益，應(yīng)當(dāng)成為檢察監(jiān)督的重點(diǎn)。原民訴法對(duì)民行監(jiān)督的保障措施沒(méi)有 第 3 頁(yè) 共 4 頁(yè) 規(guī)定，致使民行監(jiān)督乏力，修改民訴法則強(qiáng)化了監(jiān)督的保障措施。民行檢察監(jiān)督工作是此次民訴法修改的重中之重。 （二）監(jiān)督方式的增加與豐富。隨著食品安全事故與環(huán)境污染問(wèn)題的不斷加劇，在民事訴訟中增加公益訴訟制度得到了人大代表與專家學(xué)者的支持。 通過(guò)學(xué)習(xí)學(xué)生，使我們這些門外漢了解了很多，知道了很多，有利于今后更好的為人民服務(wù)。 ” 檢察機(jī)關(guān)可以明正言順地對(duì)審判活動(dòng)中的違法行為進(jìn)行調(diào)查取證實(shí)施監(jiān)督，以強(qiáng)化監(jiān)督力度。修改民訴法第 235 條規(guī)定， “ 人民檢察院有權(quán)對(duì)民事執(zhí)行活動(dòng)實(shí)行法律監(jiān)督 ” 。 （一）從總則上為監(jiān)督范圍的擴(kuò)大提供明確的依據(jù)。檢察機(jī)關(guān)的調(diào)查取證權(quán)一直是一個(gè)爭(zhēng)議的問(wèn)題，其證據(jù)效力因沒(méi)有法律規(guī)定而受到置疑，已嚴(yán)重影響了民行監(jiān)督正常開(kāi)展。只有符合法律的三種情形，檢察機(jī)關(guān)才能受理其申請(qǐng)。一是強(qiáng)化職權(quán)意
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1