4民事抗訴申請書施(編輯修改稿)
2025-09-06 10:23 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 生債務(wù)移轉(zhuǎn)效力，即王書生或華冶機(jī)電公司成為被申請人尹左華新的債務(wù)人，而不應(yīng)起訴行使代位權(quán)，原審法院認(rèn)定被申請人代為權(quán)成立錯(cuò)誤。 原審判決同時(shí)忽略了另一重大問題，被申請人尹左華是否與王書生或被申請人華冶機(jī)電公司存在獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)，以及王書生書寫的欠條與作為原審第三人的申請人是否有關(guān)、與被申請人代位權(quán)的行使是否有關(guān)均有待考證。本案 被申請人主張申請人曾書寫過欠條，只是被王書生收回了。申請人認(rèn)為根據(jù)誰主張誰舉證的原則，庭審中二被申請人均沒有出示所謂的申請人書寫的欠條，未能質(zhì)證，具體被申請人所持有的欠條是否是換取的不得而知。 申請人認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能說明被申請人尹左華具有代位權(quán)，原審判決僅僅
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1