5如何做好行政審判工作的經(jīng)驗及做法(編輯修改稿)
2025-09-04 07:32 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 理原告襄樊正大農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司訴XX 市工商局商標侵權行政強制措施一案，起訴當天原告來到庭里說，被扣押的玉米種子，播種期臨近，希望法院盡快處理，以減少損失。立案當天我們即向被告送達，答辯期滿即安排開庭。開庭后，我們認為原告行為不構成侵權，即 告知被告，扣押的種子應及時返還，被告認同我們的意見，庭后第三天即將種子返還原告，隨即原告撤訴，審結時間為２０天，原、被告都很滿意，收到了較好的社會效果。 二、狠抓審判實體，準確適用法律 如何做好行政審判工作的經(jīng)驗及做法第 2 頁 １、完整、準確理解被告舉證時效的規(guī)定，全面、系統(tǒng)地進行認證。行政訴訟證據(jù)規(guī)定對被告的舉證時限做出了明確規(guī)定，即行政機關對于其做出的具體行政行為應當在接到起訴狀副本之日起１０日內(nèi)舉證，無正當理由逾期提供證據(jù)的，視為被訴具 第 4 頁 共 6 頁 體行政行為沒有相應的證據(jù)。那么，是不是 只要行政機關逾期提供證據(jù)，就應當一律撤銷被訴具體行政行為呢。顯然不是。除被告的舉證責任外，行政訴訟證據(jù)規(guī)定還規(guī)定了第三人的舉證權利，人民法院收集、調查證據(jù)的義務。因此，只有在被訴具體行政行為不涉及國家利益、公共利益和第三人利益時，人民法院才能夠以被告無正當理由逾期提供證據(jù)視為無證據(jù)為由撤銷被訴具體行政行為；如果案件涉及國家利益、公共利益或者他人利益的，則人民法院有義務主動收集或者調查證據(jù)，也可以允許第三人舉證。對被告逾期提供的證據(jù)，人民法院也應當進行舉證、質證、認證活動，而不能簡單撤銷被訴具體行政行為。行政 審判認證是認定事實的關鍵環(huán)節(jié)，必須客觀、全面、系統(tǒng)地分析認定證據(jù)。對于個別形式上存在瑕疵的證據(jù)或者
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1