3金融資產(chǎn)監(jiān)管公司革新方式的選擇(編輯修改稿)
2025-08-27 02:55 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 拿到所有的現(xiàn)金資本，因此資產(chǎn)管理公司單面對近萬億的不良資產(chǎn)交易，幾乎沒有支付能力，又怎能支撐更大規(guī)模的商業(yè)化收購行為呢。 金融資產(chǎn)管理公司可采取的改革方式 關(guān)閉清算 美國、歐洲、東南亞等一些國家在 其有關(guān)處置機(jī)構(gòu)完成了不良資產(chǎn)處置工作后，予以關(guān)閉清算，結(jié)束其歷史使命。但是，從我國的實(shí)際情況出發(fā)金融資產(chǎn)管理公司如果簡單的關(guān)閉清算將面臨許多問題和矛盾。 首先，四家公司掌握不良貸款中的貸款在數(shù)量上占絕對比重，債轉(zhuǎn)股和企業(yè)重組也是各公司開展處置的重要手段之一。由于持 第 4 頁 共 7 頁 有的企業(yè)股權(quán)退出需要較長時(shí)間，在其他資產(chǎn)處置結(jié)束后，金融資產(chǎn)管理公司還可能持有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)股權(quán)。若其倉促清算退出，不僅在操作上有難度，而且很難預(yù)料是否會(huì)留下一些潛在問題。 其次，我國四大國有商業(yè)銀行還有相當(dāng)數(shù)量的不良貸款，目前 國家采取銀行自身處置不良資產(chǎn)模式所遇到的困難和問題比較多。而繼續(xù)采取資產(chǎn)管理公司處置模式，既保持了國家政策的延續(xù)性，也有利于資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)化優(yōu)勢的進(jìn)一步發(fā)揮。 在加入 wto 后，面對即將全面開放的金融市場，金融資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)中包括企業(yè)重組和證券承銷等投資銀行業(yè)務(wù)，四家公司在工作中也摸索出一些符合中國國情的企業(yè)重組方法，培養(yǎng)了一批熟悉投資銀行業(yè)務(wù)的人才，在這種情況下將四家公司關(guān)閉非?？上?。 四家公司合并 目前，國內(nèi)存在著是否能將四家公司合并為一家的討論。我國 在 1999 年成立金融資產(chǎn)管理公司時(shí)，考慮到四家國有獨(dú)資商業(yè)銀行不良資產(chǎn)規(guī)模較大，沒有采取壟斷性獨(dú)家處置不良資產(chǎn)的架構(gòu)，而是相對于四家銀行成立了四家公司。這種格局比較適合中國國情，
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1