3金融維權(quán)工作中存在的法律問題不容忽視(編輯修改稿)
2025-08-27 02:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 良貸款的重要途 第 4 頁(yè) 共 8 頁(yè) 徑，但由于目前審判體制和法制環(huán)境的缺陷，銀行通過法律手段保全金融維權(quán)面臨諸多困難 。 。金融案件與一般民事案件相比，具有案件數(shù)量多、標(biāo)的額大、專業(yè)性強(qiáng)的特點(diǎn)。但目前，大量金融案件與一般經(jīng)濟(jì)案件同屬法院經(jīng)濟(jì)庭審理，從立案到審結(jié)多個(gè)程序，需要幾個(gè)月到一年的時(shí)間才能結(jié)案，有的案件甚至幾年久拖不決。 。金融案件的審理與一般經(jīng)濟(jì)糾紛的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)相同，收取立案費(fèi)、起訴費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等。加上執(zhí)行過程中資產(chǎn)轉(zhuǎn)移有土地、房產(chǎn)、物價(jià)等多部門收費(fèi)，總體收費(fèi)在訴訟標(biāo)的額的 15％至 20％之間，收費(fèi)名目過多、費(fèi)率過高，銀行對(duì)龐大的訴訟費(fèi)用難以承受。 。一些地方政府從本地利益出發(fā)，在對(duì)待金融維權(quán)金融維權(quán)工作中存在的法律問題不容忽視第 2頁(yè) 問題上往往偏向企業(yè)，有意或無意助長(zhǎng)、支持企業(yè)逃廢銀行債務(wù)。 。目前，對(duì)民事訴訟敗訴者拒不執(zhí)行判決的行為，沒有嚴(yán)格的制裁措施，導(dǎo)致金融案件執(zhí)行 “ 軟弱 ” ，使逃債者有恃無恐，法院判決成為法律 “ 白條 ” ，金融機(jī)構(gòu) “ 贏了官司輸了錢 ” 的現(xiàn)象十分突出。 二、維護(hù)金融維權(quán)的相關(guān)法律對(duì)策 第 5 頁(yè) 共 8 頁(yè) （一）建立健全金融維權(quán)管理協(xié)調(diào)機(jī)制 目前金融維權(quán)管理工作已由人民銀行 移交到銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，但是法律并沒有明確規(guī)定這項(xiàng)管理工作的機(jī)構(gòu)設(shè)置和具體職責(zé)。從中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)到設(shè)在縣域的監(jiān)管辦事處，未在原來人民銀行管理基礎(chǔ)上增加任何新的內(nèi)容。而且，從履行職責(zé)角度講，單靠銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)一家監(jiān)管機(jī)構(gòu)顯然難以做好這項(xiàng)長(zhǎng)期困擾金融機(jī)構(gòu)的 “ 老大難 ” 難題。因此，必須象建立金融穩(wěn)定協(xié)調(diào)機(jī)制那樣，建立起有地方政府、人民銀行、人民法院、銀行業(yè)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)、銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)共同參加的金融維權(quán)管理協(xié)調(diào)機(jī)制，制定并落實(shí)相關(guān)制度，成立常設(shè)性的辦事機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1