3掛職省信訪督查專(zhuān)員助理工作總結(jié)(編輯修改稿)
2025-08-27 00:49 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 區(qū)一：法不責(zé)眾?，F(xiàn)實(shí)生活中，有相當(dāng)一部分人受 “ 法不責(zé)眾 ” 錯(cuò)誤觀念的影響， 第 5 頁(yè) 共 10 頁(yè) 法律意識(shí)淡薄，遇到不符合自己意愿的事，就糾集眾人上訪鬧事，憑借 “ 法不責(zé)眾 ” 這個(gè)護(hù)身符逃避懲罰。近幾年集體訪案件增多，組織性、對(duì)抗性增強(qiáng)就是法不責(zé)眾這一錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的濫觴。誤區(qū)二：政府管法院。長(zhǎng)期以來(lái)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下形成的依靠黨委、政府解決問(wèn)題的傳統(tǒng)觀念根深蒂固，群眾中一直存在著一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)：政府權(quán)力大，政府可以管法院，信 “ 訪 ” 不信法。加之信訪渠道成本相對(duì)低廉，導(dǎo)致群眾紛紛擇 “ 訪 ” 棄 “ 訴 ” ，涌向信訪，增加了 信訪問(wèn)題的復(fù)雜性和解決難度。誤區(qū)三：愛(ài)哭的孩子多吃奶。一些上訪群眾認(rèn)為 “ 不鬧不解決，小鬧小解決，大鬧大解決 ” ，信鬧不信理，甚至采用集體上訪以及其他過(guò)激方式給國(guó)家機(jī)關(guān)施加壓力，試圖以此迫使政府解決其問(wèn)題或者改變司法裁決。而某些基層政府安撫式的信訪穩(wěn)控處理措施，往往又給了一些信訪群眾不良啟示。誤區(qū)四：信訪越少越和諧。由此造成的以信訪量考評(píng)基層信訪工作的辦法并不很科學(xué)，容易讓一些別有用心的人鉆空子，以越級(jí)訪、進(jìn)京訪向基層黨政機(jī)關(guān)和信訪部門(mén)施壓，謀求達(dá)到信訪訴求。二是機(jī)制運(yùn)行不順暢。具體表現(xiàn)在：一是矛盾糾紛排查化解 機(jī)制運(yùn)行不順暢機(jī)制沒(méi)有很好落實(shí)。存在 “ 重處理、輕排查 ” ，信訪預(yù)警機(jī)制不夠完善，信息聯(lián)動(dòng)、矛盾聯(lián)處不夠及時(shí)；基層化解社會(huì)矛盾糾紛的組織網(wǎng)絡(luò)還不夠健全，信訪調(diào)解隊(duì)伍建設(shè)滯后；領(lǐng)導(dǎo)接訪制度、信訪考核機(jī)制、責(zé)任機(jī)制和獎(jiǎng)懲機(jī)制還需落實(shí)和強(qiáng)化。二是信訪穩(wěn)控工作存在著一定的弊端， “ 重 第 6 頁(yè) 共 10 頁(yè) 堵疏防 ” 、 “ 急功求穩(wěn) ” 、 “ 花錢(qián)買(mǎi)平安 ” 的做法，助長(zhǎng)了進(jìn)京訪、越級(jí)訪，直接增加了各地防控和接訪的成本。三是信訪聯(lián)合接待處理機(jī)制運(yùn)行不夠有效，大多只能做到聯(lián)合接待，基本上還無(wú)法做到聯(lián)合調(diào)處，信訪聯(lián)合接待中心作為信訪工作的組織協(xié)調(diào)中心和指揮調(diào)度中心 的地位還有待探索和加強(qiáng)。三是工作落實(shí)不到位。三是工作落實(shí)不到位。主要表現(xiàn)在：一是對(duì)信訪問(wèn)題解決不工作落實(shí)不到位到位。有些信訪問(wèn)題牽涉面廣，時(shí)間跨度大，調(diào)查取證非常困難，解決難度相當(dāng)大，導(dǎo)致問(wèn)題無(wú)法處理或處理不到位。有些問(wèn)題屬于新生事物，無(wú)法律可依，無(wú)先例可循，基層政府怕解決不好 “ 按下葫蘆起了瓢 ” ，出現(xiàn) “ 后遺癥 ” ，于是采取等政策和拖一拖的辦法。二是對(duì)信訪工作督查不到位。市、縣以下信訪部門(mén)對(duì)轄區(qū)垂直系統(tǒng)、大型企業(yè)信訪主體責(zé)任的督辦往往難以有效落實(shí)；缺乏有效的干部督查跟蹤處理和責(zé)任追究機(jī)制。三是對(duì)纏訪、鬧訪等嚴(yán)重 干擾信訪秩序的人和事處理不到位。存在界定不清、定性困難的困境以及盡量息事寧人的現(xiàn)象，無(wú)法產(chǎn)生足夠震懾力。四是人員能力跟不上。四是人員能力跟不上。新時(shí)期信訪干部需要具備高度的政治人員能力跟不上敏感性、廣博的法律知識(shí)、務(wù)實(shí)的服務(wù)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1