3基層反映：關(guān)于當前“職業(yè)打假”現(xiàn)象的存在問題及對策建議(編輯修改稿)
2024-08-26 18:50 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，使工商部門常常陷入兩難的境地。 二是行政亂作為。工商部門承擔著保護消費者權(quán)益、維護市場秩序的重任，代表的是國家公權(quán)力，體現(xiàn)的是公平正義。由于“ 職業(yè)打假人 ” 一般都會選擇要求工商部門調(diào)解，他們在借助工 第 3 頁 共 5 頁 商 部門進行 “ 過度維權(quán) ” 的同時也將諸多風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁到工商部門身上。執(zhí)法人員在調(diào)處 “ 職業(yè)打假 ” 訴案時更容易受其打假動機、立場、手段等特殊性影響，為了規(guī)避行政風(fēng)險而滿足職業(yè)打假人的訴求，從而一味支持打假人的過度維權(quán)行為，造成公權(quán)力介入民事糾紛，偏離了行政執(zhí)法的正確軌道，成為職業(yè)打假人牟取不正當利益的工具。 三是輿情難應(yīng)付。當職業(yè)打假人申訴舉報達不到提出的要求或遭到拒絕時，就向人大、紀委、信訪、糾風(fēng)等部門舉報投訴工商部門；若不見效，就通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布詆毀工商部門形象的網(wǎng)貼。特別是他們在與工商人員接觸時有可能實施偷錄 偷拍，并將語音視頻發(fā)到網(wǎng)上，冠以 “ 奪人眼球 ” 的標題，向工商部門施加壓力，希望工商部門重新作出有利于他們的行政行為，無形中增加了工商部門應(yīng)付輿情的困難。 三、應(yīng)對 “ 職業(yè)打假 ” 現(xiàn)象的對策建議 一是注重調(diào)查，慎重定性。首先，全面排查線索。工商部門在接到 “ 職業(yè)打
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1