3基層反映：當(dāng)前農(nóng)村商品市場商標侵權(quán)行為呈現(xiàn)的特點、監(jiān)管難點及對策建議(編輯修改稿)
2024-08-26 18:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 辨別出侵權(quán)商標和被侵權(quán)商標之間的細微差異，導(dǎo)致大多數(shù)商標侵權(quán)案件的來源只能依靠商標權(quán)利人的舉報或投訴，給商標專用權(quán)的保護工作帶來了 “ 民不告、官不舉 ” 的尷尬局面。 （二）調(diào)查取證難。主要表現(xiàn)在。一是違法當(dāng)事人利用自己 第 3 頁 共 5 頁 的住宅或者租賃的 民房，生產(chǎn)、加工假冒商標商品，生產(chǎn)地方隱蔽，執(zhí)法部門較難發(fā)現(xiàn)，即使察覺，也不具備立即進入檢查的權(quán)利，無法取得直接證據(jù)。二是侵權(quán)當(dāng)事人通過偽造商標使用許可合同、委托加工合同等文件，掩蓋其侵權(quán)行為，執(zhí)法人員要辨別上述文件的真?zhèn)涡枰馁M很大的精力，增加了辦案難度。三是在辦理商標侵權(quán)案件中，需要商標權(quán)利人提供其營業(yè)執(zhí)照、商標注冊證、法定代表人身份證以及鑒定結(jié)論等證據(jù)，但由于大多數(shù)廠家跨市或跨區(qū)，很難盡快提供出有效的證據(jù)，給案件的調(diào)查帶來一定的困難，往往為了等待鑒定報告，使案件久拖難結(jié)，執(zhí)法辦案的效率受到影響。 （三）。案件定性難。對于涉外的知名品牌商標侵權(quán)案件，與商標注冊人取得聯(lián)系較為困難，取得商標權(quán)利人的鑒定報告就更加困難。同時，商標權(quán)利人出具的鑒定報告不規(guī)范也是案件定性難的一個方面。商標權(quán)利人出具的鑒定報告往往缺少運用科技手段或者專門知識，對涉案
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1