3加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)的思考(編輯修改稿)
2025-08-26 16:43 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 關(guān)，主要還是因?yàn)槲覈?guó)的黨內(nèi)監(jiān)督無(wú)力。缺乏監(jiān)督的權(quán)力必然導(dǎo)致腐敗，這是無(wú)數(shù)事實(shí)都證明了的結(jié)論，反腐倡廉制度結(jié)構(gòu)的不合理造成很多干部游離于監(jiān)督之外，也為貪腐行為提供了可乘之機(jī)。此外，在反腐倡廉建設(shè)中，程序設(shè)計(jì)也不夠嚴(yán)密。由于過(guò)去在制度建設(shè)上長(zhǎng) 期存在重實(shí)體、輕程序的問(wèn)題，致使我國(guó)的反腐法規(guī)制度當(dāng)中，有些原則過(guò)于寬泛，缺少具體實(shí)施措施，存在重目的、輕過(guò)程的現(xiàn)象。一些懲治和預(yù)防腐敗的制度規(guī)定成效之所以不明顯，除了是因?yàn)橛械脑趯?shí)質(zhì)內(nèi)容上確實(shí)存在可行性不強(qiáng)的問(wèn)題外，一個(gè)重要原因是缺乏可操作性。程序不夠嚴(yán)密的結(jié)果必然導(dǎo)致某些制度規(guī)定的變形走樣，甚至形同虛設(shè)。 第 4 頁(yè) 共 7 頁(yè) （三）執(zhí)行不夠有力：不少制度存在執(zhí)行軟、落實(shí)難的問(wèn)題不少制度執(zhí)行軟、落實(shí)難成為當(dāng)前我國(guó)反腐倡廉制度建設(shè)的一個(gè)突出問(wèn)題。執(zhí)行不夠有力主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，不能得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理腐敗犯罪。當(dāng) 前我國(guó)查處腐敗的情形如 “ 隔墻砸磚頭 ” ，不是有組織、有系統(tǒng)地向所有的腐敗分子展開攻擊，而是采取隔墻拋磚的辦法，砸著哪個(gè)腐敗分子就是哪個(gè)腐敗分子倒霉。而且隔墻拋磚也不是完全隨機(jī)的，只有那些跡象非常明顯的才會(huì)被砸，并且有后臺(tái)有背景的被磚頭砸著的可能性會(huì)很小。第二，對(duì)揭露出來(lái)的腐敗案件懲處不嚴(yán)。近幾年來(lái)，我國(guó)查處腐敗的力度不斷加大，但仍然在一些地方，查處標(biāo)準(zhǔn)被不斷地放寬。這種對(duì)腐敗犯罪的從寬處理實(shí)際上是對(duì)腐敗的縱容、支持和鼓勵(lì)，必然使腐敗分子更加有恃無(wú)恐。在我國(guó)一些地區(qū)，部分反貪、監(jiān)察部門行同虛設(shè)，工作消極，明知某 人消費(fèi)情況與收入水平明顯不符，但就是不去主動(dòng)調(diào)查，非等有人舉報(bào)或上級(jí)安排才去立案查處。有的腐敗分子由于背景雄厚或花錢打通關(guān)節(jié)，就是受到調(diào)查，也得不到嚴(yán)懲，反而不了了之。這不僅會(huì)削弱制度的權(quán)威性，導(dǎo)致制度推動(dòng)不力，而且還可能助
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1