3關(guān)于社會救助工作的調(diào)研報告(編輯修改稿)
2024-08-26 16:14 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 救助工作分屬民政、教育、人社等多個部門，救助對象、條件、程序、標準等各不相同，統(tǒng)籌銜接難到位、數(shù)據(jù)共享不及時 、協(xié)調(diào)機制不暢通，導(dǎo)致了社會救助部門化、碎片化傾向，出現(xiàn)重復(fù)救助與無人救助并存 第 5 頁 共 10 頁 現(xiàn)象。救助政策不夠精細。例如，低保是按收入認定，有些經(jīng)濟收入略高于低保標準但剛性支出較大、甚至明顯入不敷出的家庭難以納入救助范圍。一些地方只有低保對象才能享受醫(yī)療、住房等專項救助，造成對低保邊緣人口的不公平。對困難群體存在簡單用低保一兜了之問題，一戶一策一人一策救助幫扶少。低收入群體救助制度不完善，特別是對城市特殊困難群體幫扶重視不夠、力度較弱。學(xué)生資助政策主要聚焦農(nóng)村四類學(xué)生，城鎮(zhèn)戶籍的困難學(xué)生難以享受資助政策，落實社會救助暫行 條例第 x 條規(guī)定有偏差。醫(yī)療救助和醫(yī)療保險的報銷范圍不互補，醫(yī)保目錄之外的費用沒有報銷渠道。救助對象過度醫(yī)療現(xiàn)象難杜絕，一些特困人員和建檔立卡貧困人口把醫(yī)院當成福利院，小病大養(yǎng)，常年住院，如 x 縣某特困人員 x 年住院 x 次， x 縣某建檔立卡對象 x 個月內(nèi)入院 x 次， x 全市建檔立卡貧困人口住院費用占總住院費用的x∕x 左右。城市住房保障存在資格審查難、租金收繳難、退出管理難等突出問題，需要出臺針對性政策措施。鄉(xiāng)鎮(zhèn)的臨時救助x 以上變成了醫(yī)療救助，偏離了?；旧畹闹贫仍O(shè)計。 （三）市縣投入明顯不足 社會救助 暫行辦法明確規(guī)定，縣級以上人民政府應(yīng)當完善社會救助資金、物質(zhì)保障機制，將政府安排的社會救助資金和社會救助工作經(jīng)費納入財政預(yù)算。但由于經(jīng)濟下行和減稅降費帶來的財政壓力，以及對社會救助工作認識和重視程度不夠高，一些市 第 6 頁 共 10 頁 縣政府對社會救助投入存在等靠要思想，本級預(yù)算和配套不足。多年來，全 x 市縣財政配套資金占社會救助資金總支出比例不到x，近一半的市縣基本沒有配套。例如，按照各類社會救助資金縣級財政配套 x 左右的要求， x 縣每年需配套資金上億元，根本無力承擔。 x 區(qū)近年來社會救助收入 x 萬元，其中市級配套 x 萬元、區(qū)本級配套 x 萬元 ，市、區(qū)配套只是零頭。 （四）基層隊伍比較單薄 調(diào)研中反映，社會救助工作是當前工作量最大、接觸群眾最多的工作，基層人少錢少事多的矛盾突出。特別是新一輪機構(gòu)改革后，基本生活救助力量更加薄弱，救災(zāi)、醫(yī)療等專項救助人員未完全到位。 x 全市 x 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）從事民政工作的僅 x 人，x 縣 x 個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）沒有一名專職民政工作人員。社會救助工作要到戶到人，落實主要靠基層，鄉(xiāng)鎮(zhèn)救助對象少的 x 人左右，多的近 x 人，每年 x 入戶率的要求很難達到。 （五）社會力量參與有限 我 x 公益性社會組織發(fā)展不夠 成熟，社會力量參與機制尚需系統(tǒng)化設(shè)計，政府購買服務(wù)、
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1