3關(guān)于漓江徒步旅游的調(diào)查與思考_(編輯修改稿)
2025-08-26 16:05 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 旅游持支持態(tài)度，近期還組織了一些大型的徒步旅游活動，但對如何加強管理卻沒有引起足夠 的重視，在大多數(shù)情況下，縣鄉(xiāng)政府對漓江徒步旅游的管理基本上是一種被動式的管理；交通部門由于所承擔的責任比較直接，在自身職能范圍內(nèi)做了大量 第 6 頁 共 12 頁 的管理工作，但受職能權(quán)限的制約，許多問題想管而管不了；林業(yè)、環(huán)保、園林、公安、海事等部門對徒步旅游存在的相關(guān)問題尚未引起重視，基本上沒有介入管理。如果繼續(xù)開展徒步旅游，而這種無管理的狀態(tài)長期持續(xù)下去，必將帶來安全、環(huán)保、生態(tài)等方面的一系列隱患，甚至對漓江旅游將帶來許多不利的影響。 （三）生態(tài)環(huán)境問題突出。良好的生態(tài)環(huán)境是漓江旅游可持續(xù)發(fā)展的重要基礎，如果說水是漓江 的靈魂，那么生態(tài)環(huán)境就是漓江旅游的生命線，因此，開展任何一項與漓江有關(guān)的旅游活動，都必須以保護好漓江的生態(tài)環(huán)境為前提。開展漓江徒步旅游以來，由于游客的不斷增多和相應的管理措施嚴重滯后，導致了一系列嚴重的生態(tài)環(huán)境問題。一是植被遭到破壞。由于徒步旅游線路的不確定性，游客游覽隨意而分散，致使沿岸植被被踐踏、樹木被折伐、花草被采擷的現(xiàn)象時有發(fā)生，使本來就十分脆弱的漓江生態(tài)雪上加霜；二是垃圾污染嚴重。由于徒步旅游的特殊性，大部分游客自帶食品、飲料，而沿途沒有設立垃圾投放點，致使游客隨處亂丟垃圾，江面上、草叢中、沿途路 面到處散落游客丟棄的塑料袋、食品包裝紙、飲料瓶、膠卷盒等廢棄物；三是存在火災隱患。據(jù)林業(yè)部門介紹，漓江兩岸屬石山區(qū)，植被水份少，樹木生長緩慢，一些徒步游客經(jīng)常在河灘、沿岸上搞燒烤，一旦發(fā)生火災，災后植被恢復將需要 100 年以上。 三、幾點思考 第 7 頁 共 12 頁 漓江徒步旅游是在漓江風景區(qū)內(nèi)發(fā)生的旅游行為，必須把其可行性放在漓江風景區(qū)規(guī)劃、建設與保護的大背景下來考察，也就是說，開展漓江徒步旅游必須符合漓江風景區(qū)的總體規(guī)劃，必須有利于漓江風景區(qū)建設與保護，有利于漓江風景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。 （一）開展漓江 徒步旅游與漓江旅游資源的開發(fā)和保護。任何一種資源的開發(fā)，都必須找到經(jīng)濟效益與社會效益、開發(fā)與保護的平衡點和結(jié)合點，旅游資源的開發(fā)更是如此。漓江是世界著名的 “ 黃金 ” 水道，蘊藏著極為豐富而獨特的旅游資源，如何在堅持可持續(xù)發(fā)展的基礎上將漓江的資源優(yōu)勢更大限度地轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟優(yōu)勢，這是歷屆市委、市政府一直十分關(guān)注和不懈探索的問題。經(jīng)過多年實踐，形成了目前以保護為主、適度開發(fā)的格局，這對于漓江旅游甚至整個桂林旅游的可持續(xù)發(fā)展都是十分有益的。然而，長期以來，也有一些部門、一些縣鄉(xiāng)從局部利益、短期利益出發(fā)，認為漓江資源的開發(fā) 和利用還遠遠不夠，甚至有個別學者認為利用率還未到 30。正是在這種觀點和局部利益激發(fā)了一些主體對漓江資源的開發(fā)沖動，而徒步旅游在很大程度上就是這種沖動的產(chǎn)物。從表面上看，開展漓江徒步旅游的確能夠給沿江鄉(xiāng)村的經(jīng)濟社會發(fā)展帶來一些機遇，農(nóng)民群眾可以從中得到一些實惠。但從深層次看，漓江徒步旅游實質(zhì)上沒有找到經(jīng)濟效益與社會效益、開發(fā)與保護的平衡點和結(jié)合點，支持開展徒步旅 第 8 頁 共 12 頁 游的有關(guān)部門 XX 縣區(qū)鄉(xiāng)，應該說更看重的是眼前利益而不是長遠利益，是局部利益而不是整體利益，注重的是些微經(jīng)濟效益而不是社會效益，只重開發(fā)而輕保護。因此， 漓江徒步旅游作為一種旅游資源開發(fā)是一種低層次、粗放型的資源開發(fā)。首先，開展漓江徒
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1