3關(guān)于責(zé)任追究中存在的問題及對策的分析(編輯修改稿)
2025-08-16 06:02 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 眾的支持和參與 ” 的領(lǐng)導(dǎo)體制，這是多年反腐倡廉實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。但這一領(lǐng)導(dǎo)體制由于缺乏強(qiáng)制性的保障措施，在運(yùn)行上還存在一些缺陷，表現(xiàn)在有的牽頭單位和職能部門 分工不負(fù)責(zé)，掛名不干事，工作推一推，動一動，甚至推而不動。造成實(shí)際上黨風(fēng)廉政建設(shè)各項(xiàng)工作由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān) “ 獨(dú)家經(jīng)營 ” ，導(dǎo)致責(zé)任追究的整體合力難以形成，影響整個責(zé)任制的落實(shí)。 二是政策界限不明確。有些地區(qū)和單位在落實(shí)責(zé)任制追究中注重直接違紀(jì)者處分多，而追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任或連帶責(zé)任少，特別是對集體負(fù)責(zé)、集體決定的事項(xiàng)，借口集體負(fù)責(zé)，而實(shí)際上誰都不負(fù)責(zé)，導(dǎo)致難以追究個人責(zé)任，嚴(yán)重影響了責(zé)任制的嚴(yán)肅性。 第 3 頁 共 4 頁 三是追究手段過于單一。責(zé)任追究分為誡勉處罰、組織處理、紀(jì)律處分和追究刑事責(zé)任四種。但由于前面介紹的追 究主體不明確，實(shí)施責(zé)任追究全部由紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)，各職能部門不能堅(jiān)持誰司職誰負(fù)責(zé)追究，涉及幾個部門的，追究部門不能牽頭協(xié)調(diào)，其他部門不能做到相互配合
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1