公考的途徑和方法(編輯修改稿)
2025-08-15 16:08 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 以下哪項如果為真，則最能削弱上述結(jié)論（） A．經(jīng)濟形勢的動蕩不安與禽流感沒有關系 B．在禽流感之前，東南亞局勢已經(jīng)不穩(wěn)定 C．東南亞沒有嘗試預防禽流感 4 D．在經(jīng)濟形勢動蕩之前，類似禽流感之類的疫情已多次造成東南亞的不穩(wěn)定 分析：此題選 D。題干的邏輯推理為“經(jīng)濟形式動蕩不安（原因）→禽流感對局勢影響大，造成局勢不穩(wěn)定（結(jié)果）”，而 D項“經(jīng)濟形式?jīng)]有動蕩不安（沒有原因）→禽流感對局勢影響大，造成局勢不穩(wěn)定（仍有結(jié)果）”，典型的無因有果的削弱。 有因無果的削弱方式為題干的邏輯推理為：“ A→ B” ,則選項中存在“ A→非 B”的就是削弱性選項。有因無果的削弱方式比較常用的方法就是找出結(jié)論成立的反例。 例：“常在河邊走，哪有不濕 腳。”搞財會工作的，都免不了有或多或少的經(jīng)濟問題，特別是在當前商品經(jīng)濟大潮下，更是如此。 以下哪項，如果是真的，最有力的否定了上述斷定（） ，經(jīng)營財務三十年，拒收賄賂，一塵不染，多次受到表彰 ，經(jīng)濟犯罪必將受到嚴厲的打擊 ，廣大財會人員的思想覺悟有了明顯的提高 5 ，宣揚的是一種“人不為己，天誅地滅”的剝削階級世界觀 分析：此題選 A。題干的推理是：搞財會工作→都會有經(jīng)濟問題。 A項是，某投資信托公司的會計搞財會工作→沒有經(jīng)濟問題。對 于“哪有不濕腳”這種對所有做
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1