fmea失效模式及后果分析的定義與起源(編輯修改稿)
2025-03-28 11:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 它可以把過去的現(xiàn)場記錄、類似的產(chǎn)品和經(jīng)驗作為依據(jù)。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 16. 現(xiàn)行設(shè)計控制 ? 填入可確保設(shè)計適當(dāng)性的現(xiàn)行設(shè)計驗證／確認(rèn)活動。 ? 典型的例子有：環(huán)境試驗、工程試驗、可靠性研究、設(shè)計評審、 FEA 等。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 17. 不易探測度 ? 按附錄 3填入不易探測度概率。不易探測度被定義為所提出的設(shè)計控制方法找出任何設(shè)計缺陷或潛在失效的能力。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 18. 風(fēng)險順序數(shù) (RPN) ? 風(fēng)險順序數(shù)被定義為 嚴(yán)重度 乘以 頻度 乘以 不易探測度 。 RPN 是對設(shè)計風(fēng)險性的度量。RPN取值在 1至 1000之間。設(shè)計小組有責(zé)任確定 高風(fēng)險順序數(shù)，并采取適當(dāng)?shù)拇胧? 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 19. 建議措施 ? 當(dāng)確定了高風(fēng)險順序數(shù)之后，應(yīng)采取旨在減少設(shè)計風(fēng)險的糾正措施。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 20. 責(zé)任 ? 填入負(fù)責(zé)實(shí)施糾正措施的個人或機(jī)構(gòu)的名稱。這一項還應(yīng)包括完成實(shí)施的預(yù)計日期。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 21. 采取的措施 ? 填入所采取的措施的有效性和結(jié)果。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 22. 嚴(yán)重度 ? 按附錄 1重新填入嚴(yán)重度等級。嚴(yán)重度是對問題嚴(yán)重性的評價。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 23. 頻度 ? 按附錄 2重新填入頻度。頻度被定義為造成失效的具體起因或機(jī)理發(fā)生的概率或可能性。它可以把過去的現(xiàn)場記錄、類似的產(chǎn)品和／或經(jīng)驗作為依據(jù)。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 24. 不易探測度 ? 按附錄 3重新填入不易探測度概率。不易探測度被定義為所提出的設(shè)計控制方法找出任何設(shè)計缺陷或潛在失效的能力。 設(shè)計失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計 FMEA 25. 得出的風(fēng)險順序數(shù)（ RPN） ? 根據(jù)糾正措施，計算 RPN值并將該結(jié)果記錄下來。如果需要采取進(jìn)一步的措施，請重復(fù)執(zhí)行糾正措施各步驟，以便減小風(fēng)險順序數(shù)（ RPN）。 附錄 1 設(shè)計 FMEA的嚴(yán)重度等級 后果 評定準(zhǔn)則 : 后果的嚴(yán)重度 嚴(yán)重度 無警
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1