fmea失效模式及后果分析的定義與起源-wenkub
2023-03-29 11:30:12 本頁面
【正文】 對(duì)所有關(guān)鍵、重點(diǎn)、重要、安全或主要特性填入按顧客要求定義的特殊特性符號(hào)。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 11. 潛在失效后果 ? 如果發(fā)生失效，會(huì)出現(xiàn)什么情況？其潛在后果是什么？這些問題需要從顧客的角度予以描寫。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 9. 項(xiàng)目／產(chǎn)品功能 ? 填入項(xiàng)目名稱和產(chǎn)品功能。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 6. 關(guān)鍵日期 ? 關(guān)鍵日期被定義為設(shè)計(jì) FMEA的完成日期。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 3. 設(shè)計(jì)責(zé)任 ? 注明負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)該產(chǎn)品的 OEM（ 主機(jī)廠）、部門和／或小組。第 片 模塊 7 設(shè)計(jì) FMEA World Class Quality Pty Ltd 1999年 9月 * 1 本資料來源 FMEA 失效模式及后果分析 什么是 FMEA ？ ? 依照其發(fā)生在失效的風(fēng)險(xiǎn)優(yōu)先排列并采取行動(dòng)排除或降低其發(fā)生的 ? 為未來使用和持續(xù)改進(jìn)提供文件化的預(yù)防經(jīng)驗(yàn) /方法 ? FMEA自身并不是問題的解決者， 它通常與其它問題解決的工具聯(lián)合使用“ FMEA提出問題解決的時(shí)機(jī)并不是解決問題 ” FMEA 是先期質(zhì)量策劃中評(píng)價(jià)潛在失效模式及其起因的一種工具 失效的 定義 失效 在規(guī)定條件下 , (環(huán)境 、操作 、 時(shí)間 )不能完成既定功能 。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 4. 編制者 : ? 填入負(fù)責(zé)設(shè)計(jì) FMEA準(zhǔn)備工作的人員的詳細(xì)聯(lián)系方法。此日期不應(yīng)超過計(jì)劃的設(shè)計(jì)發(fā)布日期。重要的是，應(yīng)盡可能簡練。 ? 例子 ? 無法工作、外觀不良、由于振動(dòng)而發(fā)出噪聲、不舒服、工作不正常等等 。 QS 9000第三部分應(yīng)規(guī)定所需符號(hào)的類型。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 15. 頻度 – 按附錄 2填入頻度。 ? 典型的例子有：環(huán)境試驗(yàn)、工程試驗(yàn)、可靠性研究、設(shè)計(jì)評(píng)審、 FEA 等。 RPN 是對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)性的度量。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 20. 責(zé)任 ? 填入負(fù)責(zé)實(shí)施糾正措施的個(gè)人或機(jī)構(gòu)的名稱。嚴(yán)重度是對(duì)問題嚴(yán)重性的評(píng)價(jià)。 設(shè)計(jì)失效模式及后果分析 – 怎樣完成一次設(shè)計(jì) FMEA 24. 不易探測(cè)度 ? 按附錄 3重新填入不易探測(cè)度概率。 附錄 1 設(shè)計(jì) FMEA的嚴(yán)重度等級(jí)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1