新制度經(jīng)濟學第四章契約理論(編輯修改稿)
2025-03-27 20:40 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 被一種客觀的、可量化的和普遍一致的方式來描述。當一種商品的劃分并不能產(chǎn)生可以想象得出的、能夠提高當事人滿足程度的配置時，該商品就是阿羅－德布魯商品。 【 用蘋果交換蘋果沒有什么意義，但用桔子交換蘋果可能就有意義，為什么？ 】 － 是一個不確定性契約：模型假定資源獲得是不確定的，消費者和生產(chǎn)可能性都是不確定性的。 － 一種商品配置于一種生產(chǎn)是否比配置于另外一種生產(chǎn)更好，取決于商品的特性、生產(chǎn)的環(huán)境。 － 模型假設每一個消費者都具有理性選擇的能力，每一個消費者都能設想一個計劃集合。在此集合中，每個消費者的偏好有一個完全的、傳遞的連續(xù)的次序關系。 新古典契約理論 u 新古典契約的特征 －契約的抽象性，交易成為實現(xiàn)均衡的手段； －契約的完全性，所有的契約都是價格與數(shù)量的交易，這種交易能夠在有秩序、不混亂、沒有干撓的情況下順利進行和完成。 －契約的不確定性，競爭均衡不是唯一的。 －契約的長期性，當事人關心契約關系的持續(xù)，并且初步認識到契約的不完全性和事后調(diào)整的必要 現(xiàn)代契約理論 u 現(xiàn)代契約理論兩大分支 （ 1）委托代理理論 [合同理論 ] （ 2）不完全契約理論 －交易成本經(jīng)濟學 (transaction cost economics) －產(chǎn)權理論 (property right theory) 現(xiàn)代契約理論 u 委托代理理論 [合同理論 ] －合同各方只需談判一次，并且憑借這唯一的一次就解決了一切問題。 －在簽定合同以后，雙方在履行各自的義務上不存在任何問題，它并不認為代理人或委托人的事后機會主義行為很重要。 －人們相信（可證實的）義務的履行可以由法庭以一種完全可預測的方式（即以確定的方式）強制實施。 威廉姆森反對這些假設：委托人并不了解所有未來事件和代理人的偏好；代理人的機會主義在事前事后很重要！ 現(xiàn)代契約理論 u 委托代理理論 （ 1）信息不對稱 －界定：契約當事人一方持有而另一方不知道的，尤其是他方無法檢驗的信息或知識（亦稱私人信息）。 －逆向選擇（ adverse selection）：事前當事人的信息不對稱 【 是一種外生性信息不對稱，是客觀事物本身具有的 】 。即由于當事人的行動只有他自己知道，或只被契約中所有人知道而局外人不能觀察到，這實際上就是一種隱藏行動（ hidden action）。 －道德風險（ moral hazard）：事后當事人的信息不對稱 【 是一種內(nèi)生性信息不對稱 】 。簽定合約后，一方無法觀察到、無法監(jiān)督另外一方，即隱藏信息（ hidden information） －信息不對稱的結果：均衡契約、最優(yōu)契約難以實現(xiàn)，因為機會主義的交易者會利用這種不對稱逃避風險，將交易成本轉移給他人。 現(xiàn)代契約理論 u 委托代理理論 （ 2）委托代理問題 －最優(yōu)契約：代理人采取恰當?shù)男袨?，同時實現(xiàn)自己效用最大化和委托人效用最大化。條件是：雙方共同分擔風險、利用一切可能利用的風險、報酬結構因信息性質(zhì)的不同而不同。 －委托代理問題的出現(xiàn)：信息不對稱，代理人的目標偏離委托人的目標，代理人在追求效用最大化時無法實現(xiàn)委托人的效用最大化。 （ 3）代理成本（ Jensen Meckling,1976）： －監(jiān)督費用：觀察代理人行為、測量代理人產(chǎn)出的費用； －保證費用：代理人承擔的保證契約履行的費用，如支付給委托人的保證金； －剩余損失：在存在交易成本情況下，委托人實際實現(xiàn)的剩余與“新古典利潤最大化”剩余的差額。 （ 3）機制設計：激勵與約束 【 公司治理，略 】 現(xiàn)代契約理論 u 不完全契約理論 －人的有限理性 －交易成本的存在 －信息不對稱 －語言使用的模糊性 －只要市場一方是異質(zhì)的，且有足夠多的偏好于壟斷經(jīng)營的當事人，則契約就不完全。 “你能聽我解釋一下？” 現(xiàn)代契約理論 u 不完全契約理論 （ 1）交易成本經(jīng)濟學：主張在契約不完全的情況下，通過比較各種不同的治理結構來選擇一種最能節(jié)約事前、事后交易成本的制度。 －交易是最基本的分析單位，契約可以成為分析交易最基本的方法； －契約人（而不是經(jīng)濟人
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1