新興經(jīng)濟(jì)體的制度發(fā)展與超級競爭(編輯修改稿)
2025-03-27 20:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 出現(xiàn)。這樣的轉(zhuǎn)移使得企業(yè)更難維持其相對競爭者而言的戰(zhàn)略優(yōu)勢。 ? 對新興經(jīng)濟(jì)體而言，超級競爭變得更為重要。因為其即是技術(shù)變革的結(jié)果，也是制度轉(zhuǎn)變的結(jié)果。比如說政府放松管制加強(qiáng)競爭，降低關(guān)稅和交易成本從而允許國外企業(yè)進(jìn)入。這些轉(zhuǎn)變伴隨著全球化，加劇了競爭強(qiáng)度。企業(yè)發(fā)現(xiàn)維持 SEP越來越難。 ? H2：在新興經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下， SEP的持續(xù)時間在減少。 ? 制度會隨著時間經(jīng)歷重大轉(zhuǎn)變。這種發(fā)展趨向越來越高層次的競爭，并且會通過以下四方面的競爭影響超級競爭轉(zhuǎn)變。 ? 價格質(zhì)量競爭：制度的發(fā)展會鼓勵新的進(jìn)入者，從而加強(qiáng)了競爭的互動和強(qiáng)度。在不完善的制度環(huán)境下，官僚機(jī)構(gòu)抑制了新的業(yè)務(wù)，獲取許可證以及對產(chǎn)品和服務(wù)做出改變都很難。隨著制度的發(fā)展，合同的執(zhí)行力增強(qiáng)，交易費用以及信息的不對稱減少。促使更多的戰(zhàn)略侵蝕了現(xiàn)有企業(yè)的基于成本質(zhì)量的戰(zhàn)略的優(yōu)勢。 ? 技術(shù)與時機(jī)競爭：一個獨立的中央銀行以及法律保護(hù)的提高對于投資者們發(fā)展一個長期的風(fēng)險資本市場是很關(guān)鍵的，風(fēng)險資本市場對于私有技術(shù)及知識的產(chǎn)生很關(guān)鍵。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)不僅可以促使本地投資技術(shù)和知識，還可以鼓勵國外企業(yè)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。也就是說，隨著制度的發(fā)展，競爭者模仿對手的技術(shù)和知識越來越容易，從而加強(qiáng)了在技術(shù)方面的競爭。 ? 據(jù)點競爭：制度的發(fā)展會減少據(jù)點競爭的優(yōu)勢。要素市場的提高以及交易成本的減少會減少縱向一體化即群體組成的優(yōu)勢，減少了由于資本需求以及規(guī)模經(jīng)濟(jì)所造成的壁壘。更大更復(fù)雜的資本市場減少了放與戰(zhàn)略的優(yōu)勢，因為要素市場往往比經(jīng)濟(jì)群體更能有效的分配資源。獨立的管制機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)也減少了共謀以及不公平競爭，鼓勵更多投資和進(jìn)入。當(dāng)越來越穩(wěn)定和民主的政治制度吸引更高層次的 FDI，通過壁壘而獲得的據(jù)點將很難維持。 ? 財富 競爭：制度的發(fā)展會產(chǎn)生規(guī)則以及執(zhí)行中介從而阻止有勢力的大企業(yè)濫用財富。一個獨立有效的監(jiān)管機(jī)構(gòu)以及獨立的司法系統(tǒng)對于反競爭控制是很有必要的。 ? 總之，制度的發(fā)展導(dǎo)致了競爭優(yōu)勢來源的一個轉(zhuǎn)變 :基于制度的戰(zhàn)略的重要性在減弱，而基于資源的戰(zhàn)略的重要性在增強(qiáng)。這些轉(zhuǎn)變增加了競爭程度與速度。 ? H3：在新興經(jīng)濟(jì)的環(huán)境下，制度的發(fā)展引起了 SEP持續(xù)時間的減少。 ? 全球化加劇了 SEP持續(xù)時間的減少。因此作者對 PESP的分析建立在公司的類型上：國內(nèi)企業(yè)，多國企業(yè)（企業(yè)來自新興經(jīng)濟(jì)體，但是在其他新興國家出現(xiàn)），跨國公司子公司。 ? 跨國公司于國內(nèi)公司比有以下幾個優(yōu)勢：他們擁有全球的金融市場，流動性更好，在危機(jī)期間更有優(yōu)勢?？鐕髽I(yè)可以在某個國家發(fā)展一組獨特的資源與能力組合然后在其他國開拓這種優(yōu)勢。 ? 國內(nèi)公司在制度性戰(zhàn)略上擁有優(yōu)勢，他們更能游說當(dāng)?shù)氐恼胺晒賳T，鉆法律的空子。在于政府打交道時約束更少。 ? 一般來說， MNCs在基于資源的戰(zhàn)略方面有優(yōu)勢，國內(nèi)公司在基于制度的戰(zhàn)略方面有優(yōu)勢，多國公司處于兩者之間。 ? MNCs與多國公司更好的準(zhǔn)備了來應(yīng)對由于制度發(fā)展以及全球化帶來的超級競爭的準(zhǔn)備，因為制度轉(zhuǎn)變與全球化的情形下基于資源的戰(zhàn)略更重要。 ? H4：當(dāng)新興經(jīng)濟(jì)的環(huán)境向超級競爭轉(zhuǎn)變時，國內(nèi)公司退出 SEP的風(fēng)險比多國公司與 MNCs大。 方法 ? 樣本選取：拉丁美洲 ? 理由： ，而且在最經(jīng)的幾十年里都面臨著各種各樣的宏觀經(jīng)濟(jì)危機(jī)。 ，因此本文提供了一個相對較新的樣本。而且這個樣本很具有代表性，拉美是繼東南亞后全球第二重要的新興區(qū)。巴西是繼中國后具有全球第二大的資本市場。 ? 信息來自于拉美最大的七個國家：阿根廷，巴西，智力，哥倫比亞，墨西哥，秘魯以及委瑞內(nèi)拉。他們代表了這個區(qū)域 80%的
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1