有效率且公平地征稅講解分析(編輯修改稿)
2025-03-26 06:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ? 對于政府提供的商品需要選擇一個(gè) user fee. ? 例如自然壟斷行業(yè)的產(chǎn)品定價(jià) ? 問題：什么是最合適的價(jià)格？ 特征：平均成本隨產(chǎn)品不斷下降，邊際成本小于平均成本 公共部門定價(jià) ? 私人公司會按照 MR=MC定價(jià) , 選擇供給量為 Zm. 這會帶來效率損失。 ? 效率要求 P=MC, 產(chǎn)出在 Z*. ? 但這時(shí)價(jià)格低于平均成本，會帶來虧損。 公共部門定價(jià) ? 政策選擇 : ? 按平均成本定價(jià) Average cost pricing: Zero profits, but ZAZ*. ? 按邊際成本定價(jià)，但給與補(bǔ)貼 Marginal cost pricing with Lump Sum Taxes: Set P=MC, provide Z* at a loss, and finance it with a lump sum tax. ? 問題：這種補(bǔ)貼是否可行？ ? 公平性考慮：誰使用這種服務(wù)或產(chǎn)品？誰受益，誰付費(fèi)。 公共部門定價(jià) ? 拉姆齊定價(jià)（ Ramsey prices)：對商品征稅和公共部門定價(jià)有共同之處，即政府都要在籌集一定收入的情況下，最大化社會福利。在公共部門定價(jià)的情況下，政府要決定以高于邊際成本多大的比例定價(jià)，其原則也是使得不同部門產(chǎn)品需求量等比例下降。 ? 美國的實(shí)踐：在大多數(shù)情況下，不論是公有企業(yè)還是受管制的私有企業(yè)，選擇的都是按平均成本定價(jià)。有兩大優(yōu)點(diǎn)：一是非常簡單，二是符合流行的受益原則。 最優(yōu)所得稅 所得稅與公平與效率 ? 所得稅的目的在于再分配，改善公平 ? 所得稅影響高收入者的勞動供給，產(chǎn)生效率損失 ? 因而需要權(quán)衡公平與效率，探討最優(yōu)的所得稅安排（ tax schedule) ? 最優(yōu)所得稅的目標(biāo)并非追求縮小收入差距，也不為減少貧困，也不以 “公平犧牲 ”（ equal sacrifice)的標(biāo)準(zhǔn)衡量。 ? Equal sacrifice的含義指，隨著收入的增加，個(gè)人所付的稅收占其收入比增加（累進(jìn)的稅收結(jié)構(gòu)）（ John Stuart Mill 所倡導(dǎo)） ? 最優(yōu)所得稅的目標(biāo)是 “社會福利最大 ” 勞動供給 Hours of leisure per week Income per week 0 T time endowment D |Slope| = w F G Leisure Work i ii iii E1 Ine 影響因素： ? 時(shí)間稟賦 (T) ? 預(yù)算約束 , with a price of leisure of $w ?偏好 Preferences 來源：Rosen 收入效應(yīng)與替代效應(yīng) ?稅收改變稅后工資，工資變化的效應(yīng) : ? Substitution effect – leisure is relatively less costly af
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1