3改善構造柱施工質量(編輯修改稿)
2025-03-25 18:21 本頁面
【文章內容簡介】 況 要因確認三 末端因素： 養(yǎng)護不及時、不到位 確認標準： 現(xiàn)場監(jiān)督查看混凝土工人澆筑混凝土后的養(yǎng)護情況，是否按照項目部技術交底要求每天養(yǎng)護 3次，至少連續(xù)養(yǎng)護 2天。 確 認： 小組成員胡航到現(xiàn)場跟蹤查看工人養(yǎng)護情況，發(fā)現(xiàn)在拆掉構造柱模板之后，工人早上 9點、中午 11點半、下午 4點分別進行構造柱澆水養(yǎng)護，符合項目部要求。 結 論： 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認四 末端因素 ： 機械運轉前檢查不到位 確認標準： 現(xiàn)場檢查驗證在每次振動機械使用前是否有人對其進行檢查維修并查看以往的維修保養(yǎng)記錄是否齊全。 確 認： 2023年 10月 5日小組成員李松鋒對現(xiàn)場的施工機械及維修保養(yǎng)記錄進行檢查，發(fā)現(xiàn)所有機械均有專人負責維修保養(yǎng)，并有詳細具體的維修保養(yǎng)記錄。 結 論： 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認五 末端因素 ： 施工用水少 確認標準： 經(jīng)過科學計算，分析整個現(xiàn)場的供水量以及每個樓上的用水量，分析現(xiàn)場水源是否能滿足施工所必須的用水量。 確 認： 2023年 10月 6日小組成員王連政和工地電工對現(xiàn)場的供水量和用水量進行測算分析，每天供水量為 60立方米，現(xiàn)場整體用水量為 38立方米。 結 論： 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認六 末端因素 ： 加固方法不合理 確認標準： 現(xiàn)場查看構造柱加固方法，分析加固方法是否合理、妥當。 確 認： 2023年 10月 5日，小組成員一同到 6樓三層查看構造柱支設及加固情況，發(fā)現(xiàn)用扒鉤加固構造柱的方法存在一定缺陷，在振動器振搗的時候扒鉤極其容易松動，導致構造柱漲模。 結 論： 要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認七 末端因素 ： 振搗方法不正確 確認標準： 現(xiàn)場查看混凝土澆筑時的振搗方法及振搗質量是否按照技術交底要求進行。 確 認： 小組成員胡航經(jīng)查看施工日記及現(xiàn)場調查驗證發(fā)現(xiàn)混凝土工按照技術交底要求用振動棒對構造柱外模進行振搗，符合要求。 結 論： 非要因 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認八 末端因素 ： 混凝土配合比不合適 確認標準： 查看商品混凝土配合比資料，看是否滿足現(xiàn)場施工的需要。 確 認： 2023年 10月 4日小組成員胡航經(jīng)查看商品混凝土資料發(fā)現(xiàn)，混凝土坍落度及水灰比等各項指標均正常。 結 論： 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認九 末端因素 ： 工人技術水平差 確認標準： 現(xiàn)場檢查技術工人施工的構造柱與樣板構造柱的差別。 確 認： 小組成員余興濤經(jīng)現(xiàn)場指導工人施工構造柱施工質量并且和工程開工前制作的構造柱樣板進行比較，發(fā)現(xiàn)工人技術水平可以滿足項目部要求。 結 論： 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認十 末端因素 ： 技術交底不到位 確認標準： 查看項目部影像資料和施工日記，檢查各樓號工長是否對工人進行了詳細可行的技術交底。 確 認： 小組成員王連政經(jīng)查看項目部影像資料和 7樓施工日記發(fā)現(xiàn)，技術交底各項資料均存在，且技術交底內容真實可行。 結 論： 非要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 要因確認十一 末端因素 ： 柱陽角未粘貼海綿膠帶 確認標準： 現(xiàn)場檢查工人在支設構造柱的過程中是否真正在柱陽角和接茬部位粘貼了海綿膠帶。 確 認： 小組成員王連政于 2023年 10月 7日對 7樓二層的構造柱模板進行檢查發(fā)現(xiàn)，有一半以上的構造柱陽角及構造柱與磚墻接茬部位未按規(guī)定粘貼海綿膠帶。 結 論： 要因 ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 通過以上要因確認后，我們最終確定主要原因有： ZCEC 鄭 州 一 建 集 團 工程概況 八、制定對策 針對上述主要因素， QC小組經(jīng)過研究討論，制定詳細的對策措施： 制表：李松鋒 制表日期： 2023年 10月 11日 序號 主要原因 對策 目標 措施
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1