如何寫好領(lǐng)導講話稿(編輯修改稿)
2025-03-23 12:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ， 言辭懇切 ， 效果很好 。 這個報告 ，直接促成了國發(fā) 3號文件的頒發(fā) ， 在重慶改革發(fā)展的關(guān)鍵時期起到了最為關(guān)鍵的作用 。 重慶市人民政府研究室 案例解析之一 ? 立意 ? 背景： “ 314”總體部署和 “ 重慶問題 ” 的提出。書記市長施政理念。 ? 對象：由國家發(fā)改委、國研室?guī)ш牭?40多個國家部委、250多人組成的調(diào)研組。 ? 作用：說透情況，感動 “ 欽差 ” ，鎖定政策。 ? 結(jié)構(gòu)：三部分 ， 一是實現(xiàn)中央戰(zhàn)略部署 ， 重慶責無旁貸；二是按中央戰(zhàn)略部署 ， 重慶還困難不少 、 任務(wù)艱巨；三是解決 “ 重慶問題 ” 既靠自身努力 ， 也需中央給予更多關(guān)心支持 。 重慶市人民政府研究室 案例解析之一 ? 技法 ? 縱橫捭闔的手法。 比如看重慶的戰(zhàn)略價值。 ? 虛實相間的手法。 比如重慶的已有條件。 ? 聲東擊西的手法。 比如第二部分講困難的 “ 五個不 適應(yīng) ” 。 ? 矛盾對比的手法。 比如三部分的照應(yīng)，各部分內(nèi)容的 排比、對仗。 ? 剝繭抽絲的手法。 比如第三部分要政策，有理有據(jù)， 邏輯嚴密，使人信服。 ? 首尾照應(yīng)的手法。 入筆開門見山；收尾富有哲理。 重慶市人民政府研究室 案例解析之二 對 《 王鴻舉市長在全市安全生產(chǎn) 工作會議上的講話 》 的解析 此為下行文。 ? 結(jié)構(gòu)緊湊，邏輯縝密 比如全文三部分，總結(jié)經(jīng)驗教訓、指出重要性和中長期目 標、當年的目標任務(wù)。 又如第三部分，可從安全 “ 六要素 ” 來鋪排，但容易老套、針對 性不強，五個 “ 務(wù)必 ” ：夯實基層基礎(chǔ)、深化專項整治、安全設(shè)施建 設(shè)、實施 “ 科技興安 ” 、制度保障建設(shè)取得新進展。 重慶市人民政府研究室 案例解析之二 ? 觀點鮮明，發(fā)人深省 比如第一部分中 ， “ 抓安全生產(chǎn) ， 就是貫徹科學發(fā)展觀的重要體 現(xiàn)；挽救人的生命 ， 就是體現(xiàn)以人為本 ， 就是構(gòu)建和諧社會的一個 進步 。 少死人就是成績 ， 而且是了不起的成績 ， 死亡人數(shù)減得越 多 ， 成績越大 ” 。 又如第二部分中 ， “ 人本思想的核心 ， 是人的生命權(quán) 。 世界上 最可寶貴的是人的生命 ， 任何損失都是可以挽回的 ， 失去了生命就 無法挽回 。 只有生命安全得到切實保障 ， 才能調(diào)動和激發(fā)人們的創(chuàng) 造活力和生活激情；只有使重特大事故得到遏制 ， 大幅減少事故造 成的創(chuàng)傷和震蕩 ， 社會才能安定有序 。 因此 ， 以人為本首先要以人 的生命為本 ， 科學發(fā)展首先要安全發(fā)展 ， 和諧社會首先要關(guān)愛生 命 。 ” 重慶市人民政府研究室 案例解析之二 ? 旁征博引，事例鮮活 多運用舉例的手法 ， 收到深入淺出之效 。 比如 ， 文章中列舉了 很多事故的教訓 ， 比如石柱 “ ”等；引用了國際上通用的 “ 事故法 則 ” ， 就是每一起嚴重事故背后 ， 平均有 29次輕微事故 、 300起未遂 先兆 、 1000處事故隱患 ， 說明安全事故可防可控的觀點 。 重慶市人民政府研究室 案例解析之二 ? 嚴管厚愛，富有感情 比如市長算賬 ， “ 我市安全事故死亡 2596人 ， 按常住人口計算 ， 每萬人中有近 1人在安全事故中喪生 。 另外 ， 還有 故導致傷殘 ， 加起來總數(shù)達 ， 也就是說 ， 一年有 庭遭受不幸 。 一人不幸 ， 舉家難安 ， 加上親戚朋友 、 同事老鄉(xiāng) ， 都 為之悲切 。 ” 又如在強調(diào)安全生產(chǎn)責任制時講：在事故責任處理上 ， 不能搞 “ 功
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1