案例1超級醫(yī)療設(shè)備公司(xxxx修改)(編輯修改稿)
2025-03-18 12:36 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 管理層預(yù)期的信息，計算總成本得： 根據(jù) 上述計算結(jié)果，可知新租倉庫的總成本比續(xù)租倉庫總成本低 ， The annualized cost savings =7,268,483 7,114,206 =154,277 $ 每年 成本節(jié)約 154277$， ROI= 154277/300000=51%，表明會改變倉庫的選址決策，選址點坐標值為 X=， Y=。 需求變化5 年后 運輸成本 租金 每年總成本 新租 6464206 650000 7114206，倉庫外向運輸費率上升 25％，倉庫的內(nèi)向運輸費率上升 15％。你會改變倉庫的選址決策嗎？ 需求 變化 5年后總成本，倉庫外向運輸費率上升 25％ ，倉庫的內(nèi)向運輸費率上升 15％ 。 Inbound 2,100,616 = $2,415,708 Outbound 4,617,867 =$5,772,334 Subtotal =$8,188,042 Lease =$550,000 Total =$8,738,042 根據(jù) 管理層預(yù)期的信息，計算總成本得： 相兲成本計算： 需求變化5 年后 運輸成本 租金 每年總成本 續(xù)租 8 , 1 8 8 , 0 4 2 550000 8738042如果對選址優(yōu)化，利用 Logware軟件中的 COG模塊，得到結(jié)果如下： 輸入數(shù)據(jù) 如果對選址優(yōu)化，利用 Logware軟件中的 COG模塊，得到結(jié)果如下： 輸出運算結(jié)果 如果對選址優(yōu)化，利用 Logware軟件中的 COG模塊，得到結(jié)果如下： 輸出點狀分布結(jié)果 根據(jù)根據(jù)假設(shè)信息，計算總成本 得： 根據(jù) 上述斱案比較計算結(jié)果，可知新租倉庫的總成本比續(xù)租倉庫總成本低， The annualized cost savings = 8738042 8602183 =135859 $ 每年 成本節(jié)約 154277$， ROI= 135859/300000=45%，表明會改變倉庫的選址決策，選址點坐
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1