人教版高中政治選修3專題三第三框美國(guó)的三權(quán)分立制(編輯修改稿)
2024-12-24 01:05 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 經(jīng)費(fèi)開(kāi)支和官員行為 (監(jiān)督權(quán) ) 美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例違憲 (違憲審查權(quán) )；通過(guò)案件的判決對(duì)憲法作出新解釋，擴(kuò)大或限制總統(tǒng)的權(quán)力 (憲法解釋權(quán) ) 所屬機(jī)關(guān) 受制約的表現(xiàn) 總統(tǒng)的制約 法院的制約 立法權(quán) 國(guó)會(huì) 法官由總統(tǒng)提名經(jīng)參議院同意后任命 (提名聯(lián)邦法官權(quán) )；最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立，均由國(guó)會(huì)決定，總統(tǒng)亦可施加影響 國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的任命或彈劾法官的辦法，來(lái)改變法院的組成 (任命批準(zhǔn)權(quán)和彈劾權(quán) )；國(guó)會(huì)和各州一起，可以用憲法修正案推翻最高法院的裁決 (修憲權(quán) ) 二、一分為二地看待三權(quán)分立制 三權(quán)分立制 利 積極作用 有利于反對(duì)封建專制，調(diào)節(jié)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部各集團(tuán)的利益，維護(hù)資本主義民主制度 弊 階級(jí)局限性 分權(quán)與制衡，事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制。廣大勞動(dòng)人民在國(guó)家政權(quán)中不居于支配地位，也就不可能對(duì)權(quán)力的運(yùn)用施加重要影響 三權(quán)分立制 弊 消極作用 三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮，導(dǎo)致效率低下 貫徹效果差：即使在美國(guó)，三權(quán)分立的原則也難以在政治實(shí)踐中真正貫徹 本質(zhì) 是一種資產(chǎn)階級(jí)民主制度。它有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治。但是，廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主 [悟典題 明考向 ] [典例 1] (2020浙江高考 )美國(guó)成功地進(jìn)行了制度創(chuàng)新，其憲法在中央政府的權(quán)利構(gòu)建中體現(xiàn)了三權(quán)分立的原則。閱讀材料，回答問(wèn)題。 材料一 眾議院 ?? 有彈劾 (違法失職的總統(tǒng)、副總統(tǒng)和高級(jí)文官 )的全權(quán)。 ?? 參議院有審訊一切彈劾案的全權(quán)。 ?? 凡必須經(jīng)參議院及眾議院一致同意的命令、決議 ??應(yīng)經(jīng)總統(tǒng)批準(zhǔn) ?? 經(jīng)參議院的協(xié)議及同意，并得該院出席議員三分之二贊成時(shí)，總統(tǒng)有權(quán)締結(jié)條約；總統(tǒng)提出大使、公使、領(lǐng)事、最高法院法官及合眾國(guó)政府其他官吏，經(jīng)參議院的協(xié)議及同意時(shí)，任命之 ?? —— 摘自 《 美利堅(jiān)合眾國(guó)憲法 》 材料二 美國(guó)總統(tǒng)威爾遜本是國(guó)聯(lián)的發(fā)起人和積極的鼓吹者，但是 ??
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1