東亞發(fā)展戰(zhàn)略與區(qū)域一體化2亞洲國家1023(編輯修改稿)
2025-03-16 11:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 格和保證價(jià)格改善的商品協(xié)定。 ，設(shè)立補(bǔ)償融資制度。 1%的援助協(xié)議。 ?進(jìn)口替代工業(yè)化：通過實(shí)施保護(hù)關(guān)稅、進(jìn)口數(shù)量管制等有關(guān)進(jìn)口限制政策，把過去從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口的消費(fèi)產(chǎn)品排擠出國內(nèi)市場(chǎng)，同時(shí)振興國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)來填補(bǔ)既有國內(nèi)市場(chǎng)的空白的發(fā)展戰(zhàn)略。 目的 （ 1）通過削減發(fā)達(dá)國家的消費(fèi)品進(jìn)口，改善貿(mào)易收支。 （ 2）通過振興國內(nèi)消費(fèi)品產(chǎn)生來推動(dòng)工業(yè)發(fā)展，通過工業(yè)化最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)自立。 進(jìn)口替代工業(yè)化預(yù)想的三個(gè)階段： ? 第 1階段：進(jìn)口原材料，中間產(chǎn)品和機(jī)械設(shè)備，進(jìn)行加工、生產(chǎn)和組裝成產(chǎn)品，供給國內(nèi)市場(chǎng)。 ? 第 2階段：當(dāng)消費(fèi)品的國內(nèi)生產(chǎn)超過國內(nèi)需求的時(shí)候，開始向國外出口。 ? 第 3階段：消費(fèi)品的總需求（國內(nèi)需求和出口需求的總和）的擴(kuò)大誘發(fā)生產(chǎn)資料的進(jìn)口，當(dāng)其進(jìn)口規(guī)模達(dá)到一定規(guī)模的時(shí)候，生產(chǎn)資料也向國內(nèi)生產(chǎn)過渡，最終達(dá)到工業(yè)化結(jié)構(gòu)的深化。 進(jìn)口替代工業(yè)化不順利的原因： （ 1）發(fā)展中國家試圖進(jìn)口替代的消費(fèi)品大多是以城市中產(chǎn)階級(jí)為消費(fèi)對(duì)象的奢侈品，這樣的近代化工業(yè)的建設(shè)，根據(jù)發(fā)展中國家的能力事實(shí)上是不可能的，必要的資本、技術(shù)和經(jīng)營管理能力都必須依靠發(fā)達(dá)國家。 （ 2）在進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略所要求的嚴(yán)重的保護(hù)主義政策之下，企業(yè)家為了取得外匯和低息的銀行貸款，使用各種手段，向政治實(shí)力人物接近。 進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略的矛盾主要反映在： （ 1）進(jìn)口替代工業(yè)化原本主要的意圖是用國產(chǎn)化替代進(jìn)口產(chǎn)品，以此節(jié)省外匯。但對(duì)發(fā)達(dá)國家資本和技術(shù)更深的依賴，更多的進(jìn)口原材料，以及發(fā)達(dá)國家投資受益匯回本國，都是國際收支更加不平衡。 （ 2）進(jìn)口替代工業(yè)化戰(zhàn)略主要發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)，勞動(dòng)吸收能力不如勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)所以無法解決勞動(dòng)人口過剩的問題，對(duì)國內(nèi)市場(chǎng)的形成和擴(kuò)大作用不大。 三、工業(yè)化戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換 ——出口導(dǎo)向工業(yè)化 ?明頓（ ）：以對(duì)發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是對(duì)東南亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究而聞名，他的主要著作有： 《 不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 （ 1965年）， 《 不發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)理論 》 （ 1973年） 背景： ? 60年代中期，進(jìn)口替代工業(yè)化陷入困境，一些發(fā)展中國家開始從原來面向國內(nèi)市場(chǎng)轉(zhuǎn)為振興出口產(chǎn)業(yè)，著眼海外市場(chǎng)，即實(shí)現(xiàn)從“內(nèi)向型發(fā)展”向“外向型發(fā)展”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)換。但根據(jù)各國不同的主客觀條件，采取了不同的振興出口產(chǎn)業(yè)的政策。 振興出口產(chǎn)業(yè)的兩種類型： （ 1）積極躋身于與發(fā)達(dá)國家的國際分工之中，振興出口加工產(chǎn)業(yè) ——發(fā)達(dá)工業(yè)國家的零部件加工工業(yè)。順著發(fā)達(dá)國際重化學(xué)工業(yè)飛速發(fā)展的浪潮，出現(xiàn)所謂的“ NIES”化現(xiàn)象。 （ 2）注力于國內(nèi)資源的加工出口。強(qiáng)調(diào)對(duì)本國資源的主權(quán)，出現(xiàn)所謂“經(jīng)濟(jì)民族主義”抬頭的傾向。 明頓的觀點(diǎn) （ 1）“綠色革命”表明，農(nóng)業(yè)和制造工業(yè)一樣也能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。 “綠色革命” → 生產(chǎn)率提高、生產(chǎn)成本下降、競(jìng)爭(zhēng)率增強(qiáng) → 收入增加、農(nóng)業(yè)部門資本形成 → 有利于一次性產(chǎn)品加工出口 （ 2）第二次世界大戰(zhàn)后東南亞經(jīng)濟(jì)開發(fā)的主要?jiǎng)恿?，是依靠豐富自然資源的一次性產(chǎn)品出口的增加。只有擴(kuò)大出口，才能更加順利地推進(jìn)工業(yè)化。 東南亞經(jīng)濟(jì)開發(fā)的兩種模式 ? 明頓考察東南亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展，認(rèn)為存在兩種模式，一種是內(nèi)向型的緬甸和印度尼西亞 ——在中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和政府的直接管制下，沒有采取有利于企業(yè)家進(jìn)行活躍經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)刺激政策，所以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展的停滯。另一種是外向型的馬來西亞、菲律賓和泰國 ——對(duì)國外企業(yè)和民間企業(yè)實(shí)行寬松的經(jīng)濟(jì)政策，同時(shí)利用豐富的自然資源，不斷擴(kuò)大和開發(fā)一次性產(chǎn)品出口，結(jié)果使國民生產(chǎn)中工業(yè)產(chǎn)品所占的比重上升。 → 明頓提出，根據(jù)東南亞的經(jīng)濟(jì)條件，如果不加速擴(kuò)大貿(mào)易，就不可能持續(xù)擴(kuò)大國內(nèi)制造工業(yè)。因?yàn)閺默F(xiàn)在所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來看，很多設(shè)備、技術(shù)，還有半加工原材料需要從國外進(jìn)口。只有通過擴(kuò)大出口，能夠擴(kuò)大外匯供給的國家才能更加順利地推進(jìn)工業(yè)化。 東南亞國家的經(jīng)濟(jì)特征 ?與中國、印度比較： （ 1）這些國家至今為止還不存在嚴(yán)重的人口過剩問題，具有豐富的自然資源。 （ 2）這些國家相對(duì)規(guī)模小，人口少，不存在發(fā)展建設(shè)重工業(yè)所需要的大規(guī)模的國內(nèi)市場(chǎng)。 → 對(duì)東南亞國家來說最有效的方式是采取外向型開發(fā)戰(zhàn)略，有效地利用現(xiàn)在的國際貿(mào)易機(jī)會(huì)，以某種形式的地區(qū)合作來擴(kuò)大市場(chǎng)。 結(jié)論 ?明頓主張，國內(nèi)市場(chǎng)狹小的發(fā)展中國家，應(yīng)該以“綠色革命”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力．面向國外出口市場(chǎng)，利用豐富的自然資源，推進(jìn)一次性產(chǎn)品加工出口為主的工業(yè)化。 這種振興一次性產(chǎn)品加工 半加工工
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1