反傾銷主要類型(編輯修改稿)
2025-03-12 14:15 本頁面
【文章內容簡介】 銷的原因 — 企業(yè)因素 ? 企業(yè)的反應速度慢 ，沒有做好相應的準備工作。 . 害怕承擔責任 ，“誰應訴，誰受益”的原則向來落實不好。 ? 經(jīng)濟制約因素 ? 行業(yè)協(xié)會缺乏 四、應對措施 — 從政府的角度 ，努力爭取市場經(jīng)濟地位 2. 充分利用 WTO 體制及 WTO《反傾銷協(xié)定》 在確定“非市場經(jīng)濟地位國家”，“替代國”及其“替代國價格”等相關標準問題時，其他國家若出現(xiàn)了不公平、歧視等違反 WTO 規(guī)則的情況，中國即可訴至 DSB 尋求解決。 四、應對措施 — 從政府的角度 3. 建立反傾銷公共數(shù)據(jù)庫，為應對反傾銷提供便利。 在應對國外反傾銷時，企業(yè)或行業(yè)協(xié)會本身需要大量的信息和資料，但由于大多數(shù)企業(yè)和律師都以商業(yè)秘密為由，拒絕公開有關資料，而各進口國的法律和制度又很難為當事人所了解，因此通過行政手段建立全國范圍內的公益性的反傾銷數(shù)據(jù)庫非常必要。 ? 這種數(shù)據(jù)庫一般應包括如下內容： ? （ 1）經(jīng)常對我國產(chǎn)品發(fā)起反傾銷調查的主要國家或地區(qū)（如歐盟、美國、日本、墨西哥等）的反傾銷法律、法規(guī)或政策； ? （ 2）各主要“替代國”的價格、計算數(shù)據(jù)、成本資料，包括生產(chǎn)規(guī)模和技術、原料獲取途徑的相似性、國內市場價格的合理性等； ? （ 3）各國特別是判例法國家的反傾銷案例以及我國應訴反傾銷的案例資料及評論等。 四、應對措施 — 從政府的角度 4. 建立其相關的法律制度。 5. 建立相應的政府職能部門，專門管理反傾銷工作 商務部 公平貿易局 產(chǎn)業(yè)損害調查局 6. 中國政府更多的開展工作 四、應對措施 — 從企業(yè)的角度 1. 企業(yè)應積極應訴，爭取主動性 2. 企業(yè)應提出積極抗辯 若中國產(chǎn)業(yè)（企業(yè)）能提供證據(jù)證明自己是在市場經(jīng)濟條件下運行的，即可享受市場經(jīng)濟國家的待遇。事實上，中國的私營企業(yè)、股份制企業(yè)、中外合資企業(yè)在勞動工資、生產(chǎn)資料來源、資源流動配置等方面已完全符合市場經(jīng)濟國家的條件。 四、應對措施 — 從企業(yè)的角度 3. 選擇并提供合適的替代國 企業(yè)在應訴時應提出有利于自己的替代國，并提供有關證明材料，比如價格和成本資料證明；生產(chǎn)規(guī)模和生產(chǎn)技術的相似性；替代國國內市場存在有效的競爭或價格機制，其國內價格水平并無不合理之處的證明；替代國對國內工業(yè)的保護水平較低；原告提出的替代國資料并不充分等等。 四、應對措施 — 從企業(yè)的角度 中國的企業(yè)相對比較分散，單個企業(yè)的力量非常有限，難以形成對外交涉的力度，往往在反傾銷工作中處于很弱小的地位。
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1