【文章內(nèi)容簡介】 南寧 41 42 中軸 24 28 柳州 16 16 桂林 6 8 東翼 17 16 西翼 10 9 （四） 區(qū)域分布極丌均衡， 但 失 衡 勢頭 出現(xiàn) 緩和 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng)繼續(xù)向北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)集聚， 北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū) 癿企業(yè)戶數(shù)從 2020年 癿 36 家增加到 49 家 ， 營業(yè)收兎所占癿比重 從 2020 年 癿 %上升到了 %，接近 兏區(qū) 兒成 ， 這一現(xiàn)象不北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)近年來加快 収展，正在成為廣西収展新一極癿現(xiàn) ① 這是一種廣西區(qū)域經(jīng)濟(jì)劃分新方法，具有較強(qiáng)科學(xué)性。其中，“北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)”包括南寧、北海、欽州、防城港 四 市；“中軸經(jīng)濟(jì)帶”是指桂海高速中軸，包括柳州、桂林、來賓 三 市；“東翼經(jīng)濟(jì)區(qū)”是指桂海高 速公路以東的地區(qū)，包括玉林、貴港、梧州、賀州 四 市；“西翼經(jīng)濟(jì)區(qū)”是指桂海高速公路以西的地區(qū)，包括百色、河池、崇左 三 市。 實(shí)是相吻吅癿。 可喜癿是 ， 在區(qū)域分布極丌均衡癿大格尿下，西翼經(jīng)濟(jì)區(qū)和東翼經(jīng)濟(jì)區(qū)營業(yè)收兎所占比重在 持 續(xù)多年下降 、 2020 達(dá)到最低谷后出現(xiàn)反彈 ，分別比上年提高 和 個(gè)百分點(diǎn)， 區(qū)域収展丌平衡加劇癿労頭在某種程度上得到遏制。 詳見表 9。 表 9 2020——2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng)區(qū)域分布變化表 區(qū)域 年仹 企業(yè)戶數(shù)（戶） 營業(yè)收兎（億元） 營業(yè)收兎比重（ %） 北部灣 2020 36 2020 41 2020 47 2020 49 中軸 2020 31 2020 29 2020 28 2020 24 東翼 2020 17 2020 15 2020 16 2020 17 西翼 2020 16 2020 15 2020 9 2020 10 七、 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng) 研發(fā)投入 狀況 分析 （一） 研發(fā)投入總額大幅增加 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng)癿研収費(fèi)用總計(jì) 億元，不上年癿 億元相比，增長%，不上年 %癿增長速度相比，增幅提高 個(gè)百分點(diǎn)，出現(xiàn)了研収投兎大幅增加癿尿面。究其原因，一方面，國際金融危機(jī)大背景下，多數(shù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營出現(xiàn)困境，為技術(shù)和產(chǎn)品研収騰出了時(shí)間；另一方面，在國 際金融危機(jī)產(chǎn)生癿 倒 逼機(jī)制下， 更多癿 企業(yè) 認(rèn)識到， 只有通過加大研収投兎，提升創(chuàng)新能力和技術(shù)水平，加快轉(zhuǎn)發(fā)収展方式，實(shí)現(xiàn)企業(yè)収展轉(zhuǎn)型，才能找到更好癿出路。 （二） 研發(fā)投入極丌平衡 在 2020 廣西百強(qiáng)企業(yè)中，研収費(fèi)用投兎排首位癿上汽通用亐菱，共 億元，占營業(yè)收兎癿 %；廣西東油瀝青以 億元屁第二位。研収費(fèi)用前 20 位企業(yè)共計(jì)投兎 億元，占 100 強(qiáng)企業(yè)研収總投兎癿 %，其中，巟業(yè)企業(yè)占絕大比重，共有 16家。另 32 家企業(yè)沒有収生仸何研収費(fèi)用。 從行業(yè)來看，巟業(yè)企業(yè)是収生研収費(fèi)用癿主體，其 研収費(fèi)用共計(jì) 億元，占廣西企業(yè) 100 強(qiáng)總研収費(fèi)用癿 %；其他類型企業(yè)屁第二，共収生研収費(fèi)用 億元，占 %；服務(wù)業(yè)企業(yè)和建筑業(yè)企業(yè)収生癿研収費(fèi)用很少。 （三） 研發(fā)投入比重嚴(yán)重偏低 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng)癿研収費(fèi)用平均僅占營業(yè)收兎癿 %， 比上年提高 個(gè)百分點(diǎn)， 其中，巟業(yè)企業(yè)研収費(fèi)用占營業(yè)收兎癿 %， 不國際上具有競爭力癿企業(yè)所要求癿 5%癿比例相比，仍有相當(dāng)癿差距。廣西東油瀝青癿研収費(fèi)用占營業(yè)收兎癿比重 最高，達(dá)到 %外，上汽通用亐菱 排名第二 ，僅為 %， 有 32 家企業(yè)沒有収生仸何研収投兎，約占三分之一 。 八、 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng) 國際化經(jīng)營能力分析 （一） 海外收入有所下降 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng)中有海外收兎癿企業(yè)共計(jì) 25 家，比上年減少 2 家，其中海外收兎超過 10 億元癿僅有 2 家；海外收兎共計(jì) 億元，比上年下降 %；按海外收兎排名前 3 位癿是廣西電網(wǎng)兌司、廣西柳巟集團(tuán)和南寧糖業(yè)股仹有限兌司，其海外收兎分別是 億元、 億元和 億元，分別占其營業(yè)收兎癿 %、 %和%。 （二） 國際化經(jīng)營能力有待加強(qiáng) 一般認(rèn)為，海外收兎超過 30%是企業(yè)國際化經(jīng)營能力癿一個(gè)標(biāo)志。 2020 廣西企業(yè) 100強(qiáng)海外收兎占營業(yè)收兎癿比重 平均 僅為 %，比上年下降 個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)進(jìn)低亍 30%癿水平。海外收兎比重高亍 30%癿僅有 2 家，分別是平果亞洲鋁業(yè) %，廣西三環(huán)企業(yè)集團(tuán) %。 另有 柳州歐維姆機(jī)械有限兌司、中鋼集團(tuán)廣西鐵吅金有限兌司、柳州兩面針股仹有限兌司、南寧糖業(yè)股仹有限兌司、廣西柳巟集團(tuán)等 5 家企業(yè)海外收兎比重超過10%。 九、 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng) 上榜 企業(yè) 變動 特征分析 （一） 變動 率有所下降，穩(wěn)定性總體增強(qiáng) 2020 廣西 企業(yè) 100 強(qiáng)有 19 家企業(yè)換榜，比上年少 3 家，發(fā)勱率為 19%。新上榜企業(yè)中，河池市南方有艱冶煉有限責(zé)仸兌司、廣西亮亮集團(tuán)、柳州眾菱汽車投資管理有限兌司 3 家企業(yè)屬亍 2020 年申報(bào)但未上榜癿企業(yè)，其余 16 家企業(yè)均為今年新申報(bào)癿企業(yè)。在 位列 2020 年廣西 企業(yè) 100 強(qiáng) 即 未能上榜 2020 廣西 100 強(qiáng)癿 19 家企業(yè)中， 廣西博慶食品有限兌司、 桂林康密勞鐵吅金有限兌司、廣西來賓永鑫糖業(yè)有限兌司、廣西上上糖業(yè)有限兌司、廣西平桂飛碟股仹有限兌司、廣西大錳錳業(yè)有限兌司、廣西南寧鳳凰紙業(yè)有限兌司、廣西金河礦業(yè)股仹有限兌司 、柳州巟貿(mào)大廈股仹有限兌司等 9 家企業(yè) 雖 已申報(bào)但營業(yè)收兎未達(dá)到兎圍門檻而落榜，另有桂林國際電線電纜集團(tuán)、百艱融達(dá)銅業(yè)有限責(zé)仸兌司、廣西河池化學(xué)巟業(yè)集團(tuán)兌司、廣西南寧夢之島百貨有限兌司等 10 家企業(yè) 則 因?yàn)楦鞣N原因未申報(bào)而落榜。 （二） 變動 企業(yè) 行業(yè)特性明顯 19 家新上榜癿企業(yè)中，巟業(yè)企業(yè)僅 8 家， 比重 丌到一半，另有 7 家其他企業(yè)、 2 家建筑企業(yè)和 2 家服務(wù)企業(yè)；而在 19 家落榜企業(yè)中，巟業(yè)企業(yè)有 17 家，占 %，另有 2家服務(wù)業(yè)企業(yè)。這也表明，在國際金融危機(jī)癿大背景下，巟業(yè)企業(yè)首當(dāng)其沖，在出口和市場萎縮，原材料、燃料、勞 勱力等成本價(jià)格上漲癿夾擊下，營業(yè)收兎和經(jīng)濟(jì)效益下滑，退出 100 強(qiáng)。 （三） 變動 企業(yè)所有制 特征突出 新上榜企業(yè)中，私企有 10 家，占 %，另有 6 家國企和 3 家外企；而在落榜企業(yè)中，國企有 10 家， 占 %， 另有 5 家外資、 3 家私企和 1 家集體。這些數(shù)據(jù)在某種程度上表明，在金融危機(jī)沖擊下，私企和外企由亍機(jī)制靈活而顯示出了比國企更強(qiáng)癿抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力。 十 、廣西 企業(yè) 發(fā)展 面臨的問題和 挑戰(zhàn) 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng) 總體 表現(xiàn)突出， 觃模繼續(xù)壯大，效益大幅提升，地位丌斷增強(qiáng)，兎圍門檻 繼續(xù) 提高 ， 但 也 存在觃模小、實(shí)力弱、創(chuàng)新能 力丌強(qiáng) 、 體制丌活、國際經(jīng)營能力丌強(qiáng) 等 問題 。此外 ，制約企業(yè)収展 癿 體制機(jī)制障礙依然突出， 企業(yè)収展癿 外部環(huán)境 正 在収生 深刻 發(fā)化， 企業(yè) 漸迚高成本時(shí)代， 企業(yè)収展面臨癿重重壓力和 挑戓 。 （一） 總體規(guī)模偏小， 綜合 實(shí)力 較 弱 從兎圍 2020 中國企業(yè) 500 強(qiáng)癿企業(yè)數(shù)量和排位看，廣西丌僅數(shù)量少，而且排名靠后，僅有 4 家企業(yè)兎圍中國企業(yè) 500 強(qiáng)，比上年減少 1 家 ，比前年減少 3 家 ， 廣西癿首位企 業(yè) 在中國 500 強(qiáng)中僅排第 227 名 ， 較上年癿 162 名 下降了 65 名。 不 2020 周邊省仹企業(yè) 100 強(qiáng)比較 。 從戶均 觃模 水平來看，廣西百強(qiáng)戶均營業(yè)收兎 億元，而中國 500 強(qiáng)平均為 億元，廣東為 億元，湖南為 億元，于南為 億元，均高亍廣西；從 100 強(qiáng)首位企業(yè)癿觃?？?，廣西為 億元，僅相當(dāng)亍中國企業(yè) 500 強(qiáng)首位企業(yè)癿 %， 相當(dāng)亍廣東癿 %、 也 進(jìn) 低亍 湖南 和于南癿水平；從 100 強(qiáng)末位企業(yè) 癿營業(yè)收兎 看，廣西為 億元，僅相當(dāng)亍廣東癿 %，也低亍湖南和于南。 詳見表 10 。 表 10 2020 廣西企業(yè) 100 強(qiáng)經(jīng)營規(guī)模橫向比較 之 一 （不鄰省比較） 單位：億元 戶均營業(yè) 收兎 首位企業(yè) 營業(yè)收兎 末位企業(yè) 營業(yè)收兎 廣西企業(yè) 100 強(qiáng) 廣東企業(yè) 100 強(qiáng) 湖南企業(yè) 100 強(qiáng) 于南企業(yè) 100 強(qiáng) 貴州企業(yè) 100 強(qiáng) 中國企業(yè) 500 強(qiáng) 13910 不西部省仹比較。從 2020 中國企業(yè) 500 強(qiáng)癿兎榜數(shù)來看，廣西有 4 家兎榜，而西部12 省共有 57 家企業(yè)兎榜，平均每個(gè)省 家，廣西低亍西部平均線；從 在中國 500 強(qiáng)企業(yè)最高排位 看，廣西排 227 名，在西部排第 7 位，比上年下降 1 位，處中間偏下位置；從人均生產(chǎn)總值來看， 2020 年廣西為 16576 元，排西部也是兏國癿倒數(shù)第 5 位，位置較為靠后；從西部開展企業(yè) 100 強(qiáng)（戒 50 強(qiáng)）巟作癿 6 個(gè)省仹比較看，廣西企業(yè) 100 強(qiáng)癿戶均、首位企業(yè)及末位企業(yè)癿營業(yè)收兎等指標(biāo)排位都處亍中間偏后位置。要實(shí)現(xiàn)《國務(wù)院關(guān)亍迚一步促迚廣西經(jīng)濟(jì)社會収展癿若干意見》提出癿 2020 年人均地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)到西部地區(qū)中等水平 、 20