(qc成果)降低盾構施工管片拼裝質(zhì)量不合格率(編輯修改稿)
2025-03-11 08:46 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 看文件 確認人：巫永龍、何安國 確認過程： 2023年 03月 02日至 2023年 03月 05日，由 QC小組成員巫永龍、何安國對之前的盾構機檢查、保養(yǎng)制度進行查證，經(jīng)查證，有詳細的盾構機檢查、保養(yǎng)制度。對盾構機檢查、保養(yǎng)記錄進行復核檢查，檢查結果顯示：相關資料完整，具備可查性。 結論：不是要因。 具體的要因驗證過程 驗證四：技術交底不及時、針對性不強。 確認標準：有相關技術交底內(nèi)容，并且交底及時，針對性強。 確認方法：查看文件 確認人：譚偉生、陳立波、溫源強、李 剛 確認過程： 2023年 03月 08日至 2023年 03月 12日，由 QC小組副組長譚偉生、小組成員陳立波、溫源強、李剛對之前的相關技術交底進行查證，經(jīng)查證，有關的技術交底內(nèi)容存在不及時、針對性不強的問題，技術交底情況直接影響盾構的掘進施工，從而影響管片的拼裝質(zhì)量。 結論：是要因。 具體的要因驗證過程 驗證五：未進行試驗配比選擇漿液最佳配合比。 確認標準：確定最佳配合比。 確認方法：現(xiàn)場驗證 確認人：徐貴林 確認過程： 2023年 03月 15日至 2023年 03月 18日，由 QC小組組員徐貴林將漿液配合比資料與拼裝錯臺的管片數(shù)量進行統(tǒng)計，統(tǒng)計結果顯示漿液稠度、粘度會直接影響管片的拼裝質(zhì)量。 結論：是要因。 具體的要因驗證過程 驗證六：未進行材料進場抽檢 。 確認標準：有相關技術交底內(nèi)容，并且交底及時，針對性強。 確認方法：施工現(xiàn)場 確認人：譚偉生、徐貴林 確認過程： 2023年 03月 10日至 2023年 03月 15日，由 QC小組副組長譚偉生、小組成員徐貴林對每天進入施工場地的各類材料進行抽檢，抽檢結果顯示：各類材料符合設計及規(guī)范要求達標率均在 98%以上。 結論：不是要因。 具體的要因驗證過程 驗證七：地質(zhì)詳勘不準確，未進行地質(zhì)補堪作業(yè)。 確認標準：地質(zhì)補堪、詳勘結果必須大致相同。 確認方法：查看文件 確認人：李剛、溫源強 確認過程： 2023年 03月 13日至 2023年 03月 15日，由 QC小組成員溫源強、李剛對地質(zhì)補堪結果與詳堪結果進行比較，比較結果顯示：水文地質(zhì)情況基本相同，可以指導施工。 結論：不是要因。 要因一： 未制定并實施培訓計劃。 要因二： 技術交底不及時，針對性不強。 要因三： 未進行試驗配比選擇漿液最佳配合比 。 制定對策 對策表 序號 要因 對策 目標 措施 地點 時間 負責人 1 未制定并實施培訓計劃。 1）制定培訓計劃； 2）派年輕的操作手去有相關盾構施工經(jīng)驗的單位學習。 1）全方位的掌握盾構施工技術。 2）考試成績通過率 100%。 1）每周二、周六由豐富經(jīng)驗的師傅進行統(tǒng)一的培訓，并制定考核計劃； 2）派年輕的盾構司機去沈陽地鐵學習。 施工現(xiàn)場 2023. 03. 02 方有忠、 譚偉生、 巫永龍 2 技術交底不及時，針對性不強 術交底； 2）向有豐富經(jīng)驗的老師傅請教并在培訓在努力學習相關的知識。 通過及時的和針對性較強的技術交底以減小作業(yè)人員的操作失誤、縮短盾構長時間停機。 的方法全面掌握施工動態(tài)，及時下發(fā)交底； 2）技術人員參與周二、周六的培訓課程。 施工現(xiàn)場 2023. 3 譚偉生、 巫永龍、 陳立波 3 未進行試驗配比選擇漿液最佳配合比 試驗配比。 漿液有很好的和易性、流動性等特點。 1）制定多組配合比； 2）選擇最佳漿液配合比。 施工現(xiàn)場 2023.03.19 譚偉生、 徐貴林 實施對策
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1