合同保全制度匯編(編輯修改稿)
2025-03-09 10:59 本頁面
【文章內容簡介】 權人（原告）以自己的名義提起代位權訴訟，被告為次債務人，債務人為無獨立請求權的第三人 ? ：不能超過債權人的債權范圍 ? ：合同法第 73條 :債權人行使代位權的必要費用，由債務人負擔。但合同法司法解釋第19條：代位權訴訟中，債權人勝訴的，訴訟費由次債務人負擔，從實現(xiàn)的債權中優(yōu)先支付。（費用最終由債務人承擔，因為債務人有過錯，次債務人承擔費用后，可向債務人求償。二者并不矛盾，一個是從實體法的角度，另一個是從程序法的角度來看問題） 五、代位權行使的效力 ? 對債權人的效力：代位權訴訟的成立將使債權人獲得來自次債務人的清償。 ? 《 司法解釋 》 第 20條： “ 債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅 ” 。 這樣，入庫規(guī)則被打破了。 ? 對債務人的效力：代位權行使的直接效果應歸屬于債權人，債權人的債權清償完畢后，債務人相應的的債務消滅。 ? 對次債務人的效力：債權人一旦行使代位權，則發(fā)生債權人與次債務人之間的訴訟，如代位權成立，次債務人便應依據法院的判決向債權人作出履行。 附：對合同法司法解釋的理解 ?《 合同法司法解釋 》 第 20條： ?債權人向次債務人提起的代位權訴訟經人民法院審理后認定代位權成立的，由次債務人向債權人履行清償義務，債權人與債務人、債務人與次債務人之間相應的債權債務關系即予消滅。 ? 據此，代位權人提起代位權訴訟后，取得了優(yōu)先受償權。但此種效力的發(fā)生，應該有一定的條件： ? ①只有一個債權人提起代位權訴訟或數個債權人同時提起代位權訴訟。 （如果兩個或兩個以上債權人以同一次債務人為被告提起代位權訴訟的，法院可以合并審理。） ? ②債務人沒有啟動破產程序。如果債務人啟動破產程序，代位權訴訟應中斷，債權人應該向清算組織申報債權，其債權，按比例應予以清償。 代位權人優(yōu)先受償的原因 ? ① 從法律上來看，債務人之責任財產為固然為其全部債務之共同擔保，但在未啟動破產程序之前，債務人只需要運用該財產順次清償到期債務。法律上未要求其就所有債務一體清償。因此債權人完全有權利要求就行使代位權所獲得之財產利益優(yōu)先受償，無需通知其他債權人。 ? ②代位權的行使，以債務人的遲延履行和能力欠缺為條件。在債務人未有其他可供選擇的財產時，債權人可不經債務人同意徑行要求以代位權行使的結果滿足其債權。 ? ③ 設立代位權制度，就是要保護債權人的債權，安定債權關系。堅持誰主張誰受益的原則有利于促進債權人維護自己的債權，提高債權保護效率，最大限度的保護債權人的積極性。如果代位權人行使代位權后，不取得優(yōu)先受償權，合同保全的特點就顯示不出來； ? ④如果沒有行使代位權的債權人與行使代位權的債權人都可以就因訴訟而獲得的財產而平等受償，對行使代位權的債權人來說是不公平的； ? ⑤債權人的債權平等受償只是在債務人啟動破產程序時，在申報債權后按比例平等受償；或者是債權人共同體其代為權訴訟。 ? ⑥ 代位權訴訟可以簡化程序。傳統(tǒng)的程序比較復雜：債權人行使了代位權，次債務人向債務人履行，債務人再向債
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1